Верхне-каменноугольныя брахіоподы Урала и Тпмана. 
59 
слабо выраженная продольная вдавленность, расширяющаяся къ лобному краю и слегка 
приподнимающая его въ сторону спинной створки. 
Спинная створка столь же выпукла, какъ и брюшная, и на ней едва замѣтно 
среднее возвышеніе, соотвѣтствующее синусу створки противоположной и раздѣленное 
посрединѣ (не всегда замѣтной) вдавленностью. 
Поверхность обѣихъ створокъ покрыта тонкими, но рѣзкими, обостренными скла¬ 
дочками, число которыхъ колеблется отъ 14 до 16-ти. Складочки въ синусѣ и на 
возвышеніи нѣсколько толще боковыхъ. 
Безъ сомнѣнія, Эйхвальдъ эту форму описалъ подъ названіемъ Bhynchonella 
дгапиіит, въ чемъ можно удостовѣриться по его оригиналамъ, хранящимся въ Геоло¬ 
гическомъ Кабинетѣ С.-Петербургскаго Университета. Давъ весьма плохой рисунокъ 
В. дгапиіит , Эйхвальдъ обратилъ вниманіе на большое сходство ея съ В. tnlatera 
de Коп. В. И. Меллеръ ту же форму отождествляетъ съ В. tnlatera , не находя 
никакихъ существенныхъ признаковъ для отличія уральской и бельгійской формъ. Дѣй¬ 
ствительно, сходство это большое; тѣмъ не менѣе, судя по новымъ и болѣе удовле¬ 
творительнымъ рисункамъ де-Конинка *), возможно указать на нѣкоторые постоянные 
признаки, отличающіе В. дгапиіит отъ В. tnlatera : де-Кон инкъ въ своемъ описаніи 
указываетъ вполнѣ опредѣленно и иллюстрируетъ многочисленными рисунками полное 
отсутствіе приподнятости лобнаго края В. tnlatera, между тѣмъ какъ явленіе это въ 
большей или меньшей степени замѣтно на всѣхъ нашихъ экземплярахъ; наша уральская 
форма, отличаясь постоянно малыми размѣрами, обладаетъ большей выпуклостью 
обѣихъ створокъ, при чемъ края ихъ сходятся йодъ тупымъ угломъ, у бельгійской же 
формы края эти болѣе рѣжущи; наконецъ, число складочекъ у В. дгапиіит не пре¬ 
вышаетъ 16-ти, а у В. trilatera колеблется отъ 18-ти до 22-хъ. Всѣ указанные при¬ 
знаки, которые легко прослѣдить непосредственнымъ сравненіемъ уральскихъ и бель¬ 
гійскихъ экземпляровъ, заставляютъ меня смотрѣть на верхне-каменноугольную ураль¬ 
скую форму, какъ на весьма близкую и родственную съ В. trilatera изъ известняковъ 
Visé, но отождествлять ихъ я считаю едва ли основательнымъ. 
Слѣдуетъ еще упомянуть, что Г. Стахе * 2 ) описалъ изъ Сахары подъ названіемъ 
В. cf. trilatera форму, близкую къ нашей, но отличающуюся болѣе четырехугольнымъ 
очертаніемъ и рѣзкой продольной вдавленностью спинной створки. 
Эйхвальдъ указываетъ ошибочно мѣстонахожденіе В. дгапиіит въ известнякахъ 
Кушвы. Форма эта характерна исключительно для гавагериноваго горизонта и най¬ 
дена въ горѣ Тура-Тау подлѣ Стерлитамака, въ селѣ Тастубѣ, по правому берегу 
Сима (въ 1 ! /з в. ниже устья Карагай-елга) и по дорогѣ изъ Ташевой въ Базракову 
въ оврагѣ Яковли. 
') De Koninck. Ann. du Musée Royal d’Histoire Natur. de Belgique. T. XIV, p. 50, pl. 16, fig. 69—83. 
2 ) G. Stache. Fragmente einer Kohlenkalkfauna aus dem Gebiete von Sahara. Denkschr. d- Wien. 
Akad. d. Wissensch. Bd. XLVI, p. 402, pl. VII, fig. 6. 
8* 
