Верхне-каменноугольныя брахіоподы Урала іі Тимана. 
103 
нуса у Atli. pedinifera и болѣе спрямленный замочный край послѣдней) даютъ воз¬ 
можность распознать, съ которой изъ названныхъ формъ мы имѣемъ дѣло. Къ этимъ 
отличіямъ можно добавить, что макушка и ея отверстіе у Atli. pedinifera относи¬ 
тельно больше, чѣмъ Atli. Roy ssii, размѣры же послѣдней вообще больше, чѣмъ пер¬ 
вой. Характеръ украшеній раковины у обоихъ видовъ довольно близокъ, но у Ath. 
Royssii иглоподобныя продолженія знаковъ паростанія относительно тоньше и болѣе 
тѣсно сгруппированы, чѣмъ у Atli. pedinifera. 
У меня находятся замѣчательно изящно сохраненные экземпляры Atli. pedinifera, 
собранныя Н. О. Лебедевымъ въ Кадниковскомъ уѣздѣ подлѣ д. Вороновской, пред¬ 
ставляющіе какъ по скульптурѣ, такъ и по внутреннему устройству, полнѣйшее тож¬ 
дество съ видомъ Совербн, и сравнивая съ ними уральскихъ верхне-каменноуголь¬ 
ныхъ представителей, я нахожу полное тождество тѣхъ и другихъ. 
Въ Западной Европѣ и Россіи Athyris pedinifera появляется въ каменноуголь¬ 
ныхъ отложеніяхъ, но главнаго развитія достигаетъ въ пермскихъ осадкахъ. Въ ураль¬ 
скихъ каменноугольныхъ отложеніяхъ она найдена въ с. Тастубѣ, по р. Юрезани 
(въ 2-хъ вер. ниже р. ІПамратовой), по р. Уфѣ (въ 7-ми вер. ниже Янбаевой, въ 
горѣ Шишма Аралъ, и выше устья Барганды) и по р. Ай (въ 4-хъ вер. ниже устья 
Югуза). А. А. НІтукенбергомъ этотъ видъ найденъ по р. Сылвѣ у Гамова, а также 
въ Суксунскомъ и Иргинскомъ логахъ. 
2. Atliyris ( Cliothyris ) Royssiana Keyserling. 
Табл. XLIII. фиг. 11—12. 
1845. Terebratula Boyssii Verneuil (non L’Eveillé). Paléontologie de la Russie, p. 55, pl. IX, fig. 2. 
1854. Terebratula Boyssiana Keyserling. Schrenk’s Reise durch die Tundren der Samojeden, 2 Th., p. 109, 
pl. IV, fig. 31—83. 
1885. Atliyris Boyssiana Tschernyschew. lier permische Kalkstein im Gouvernement Kostroma. Verh. d. 
K. Minerai. Gesellsch. Bd. XX, p. 292, pl. XVII, fig. 28—31. 
1894. Atliyris Boyssiana Netscliajew. Фауна пермскихъ отложеній восточной полосы Европейск. Россія. 
Труды Общ. Естеств. при Казанск. университетѣ. T. XXVII, вып. 4, 
стр. 175, табл. IV, фпг. 13, табл. V, фиг. 1—2. 
Въ работѣ о фаунѣ пермскихъ известняковъ Костромской губерніи я уже имѣлъ 
случай высказать свой взглядъ на то, какъ слѣдуетъ понимать объемъ вида, установ¬ 
леннаго Кейзерлингомъ, и высказалъ соображенія, по которымъ кириловскія формы, 
описанныя Вернейлемъ и Барботъ-де-Марпи за Atliyris Royssii , слѣдуетъ при¬ 
числить къ Atliyris Royssiana Keys. Обширный и прекрасно сохраненный матеріалъ 
изъ окрестностей Кирилова, собранный Н. О. Лебедевымъ, убѣждаетъ меня еще болѣе 
въ правильности моихъ взглядовъ, и я не нахожу никакихъ данныхъ для отличія ки- 
