108 
Ѳ. Чернышевъ. 
нѣсколько опущеннымъ сравнительно съ ребрами прилежащими. На взрослыхъ экзем¬ 
плярахъ такого явленія не наблюдается. Несмотря на обиліе имѣющагося матеріала, 
изученіе внутренняго строенія представило большія затрудненія вслѣдствіе способа со¬ 
хранности. Шлифовкой макушекъ брюшныхъ створокъ обнаружено присутствіе труб¬ 
чатаго образованія, слившагося съ дельтидіемъ и сходнаго съ описаннымъ Голлемъ и 
Кларкомъ у Hustedi а Мог топъ. 
Разсматриваемая форма была описана Эйхвальдомъ подъ названіемъ Bhyncho- 
nella remota , но мѣстонахожденіе ея на Уралѣ было указано ошибочно изъ Кушвы, гдѣ 
выступовъ каменноугольныхъ известняковъ нѣтъ. Тѣмъ не менѣе, просматривая кол¬ 
лекцію Эйхвальда, хранящуюся въ С.-Петербургскомъ университетѣ, я могъ убѣдиться, 
что описанная подъ названіемъ Bh. remota форма несомнѣнно тождественна съ раз¬ 
сматриваемымъ нами видомъ и происходитъ изъ известняковъ Тастубы или окрестностей 
Стерлитамака. Впрочемъ, въ тождествѣ этомъ не сомнѣвался и В. И. Меллеръ, который 
включилъ Bh. remota въ синонимику уральскихъ Betzia Buchiana, подъ каковымъ 
названіемъ обыкновенно цитировалась описываемая форма въ спискахъ ископаемыхъ 
Урала. Здѣсь кстати замѣтить, что отождествленіе уральскихъ представителей съ бель¬ 
гійской каменноугольной формой не можетъ имѣть мѣста уже потому, что послѣдняя 
относится къ другой группѣ формъ, соединяемыхъ подъ названіемъ Ptychospira Hall. 
Ч ю же касается тождества индійской Hustedia granclicosta (Davidson) "Waag. съ 
H. remota Eichw., то въ этомъ я убѣдился непосредственнымъ сравненіемъ индійскихъ 
представитетей, хранящихся въ коллекціяхъ Геологическаго Комитета, съ уральскими 
H. remota. 
Изъ американскихъ формъ къ описываемому виду близко стоитъ Н. Могтопі 
Marcou 7 (= H . punctulifera Shum. * 2 ), но довольно легко отличается болѣе много¬ 
численными и не столь рѣзко выдающимися складками, а также менѣе оттянутой и 
нѣсколько болѣе загнутой макушкой 3 ). Мнѣ удалось также непосредственно сравнить 
съ уральскими Ы. remota шпицбергенскихъ представителей, описанныхъ Лундгреномъ 
подъ новымъ названіемъ Betzia ( Hustedia ) Nathorsti , и я не вижу никакихъ основаній 
не относить ихъ къ одному и тому же виду. 
На Уралѣ Hustedia remota довольно распространена въ коровомъ и швагери- 
новомъ горизонтѣ. Въ швагериновыхъ известнякахъ она встрѣчена въ окрестностяхъ 
Стерлитамака, по р. Симу и его притоку „Гремячій ключъ“, по р. Ашѣ (въ 2 7* вер. 
выше рѣчки Кызъ-Сыкканъ-елга), по дорогѣ изъ Еманзилгп въ Устьмашъ, по р. Малгіи, 
М Marcou. Geology of the North America, p. 51, pl. VI, fig. Ц. 
2 ) Shumard. Trans. St. Louis Acad. Sc. Vol. I. 1858, p. 220. 
3 ) Cm. White. Report upon U. St. Geograph. Survey of the one hundredth Meridian, p. 141, pl. X, 
fig. 7; Meek. Final Report of Nebraska, p. 181, pl. I, fig. 13, pl. V, fig. 7. Къ упомянутому американскому 
виду, я полагаю, должна быть отнесена Hustedia pseudocardium Nik. (Никитинъ. Каменноугольныя 
отложенія Подмосковнаго края, стр. 69, таб. III, фиг. 12—13), встрѣченная въ гжельскон^фаунѣ, а также 
въ Усть-Немн на Вычегдѣ. 
