Верхве-клмепноугольныя брахіоподы Урала и Тимана. 
115 
отличается устройствомъ синуса и возвышенія, характеромъ складокъ и раздѣляющихъ 
ихъ бороздъ, устройствомъ area съ узкимъ отверстіемъ и ушками на замочныхъ углахъ, 
а также чрезвычайно мелкой точечной структурой. Скульптура Sp. Holzapfeli состоитъ 
изъ тончайшихъ знаковъ наростанія, существенно иныхъ, чѣмъ рѣзкая концентриче¬ 
ская скульптура у Sp. insculpta и Sp. ornata. Кромѣ этого, у Sp. insculpta замочный 
край равенъ наибольшей ширинѣ раковины, между тѣмъ какъ у Sp. Holzcipfeli на 
всѣхъ имѣющихся экземплярахъ онъ замѣтно короче. 
Въ моихъ рукахъ находятся многочисленные экземпляры Sp. Holzapfeli, найденные 
въ швагериновомъ известнякѣ по Симу (Казарменскій камень, Гремячій ключъ и 
Спкъ-Такты) и въ с. Тастубѣ. 
III. Группа Spiriferina cristata Schloth. 
4 Spiriferina cristata Schlotheim. 
Табл. XXXVII, фиг. 1—2. 
1816. Terebratulites cristatus Schlotheim. Denkschr. Akad. d. Wiss. zu München, p. 28, pl. I, fig. 3. 
1850. Trigonotreta cristata King. British Permian P’ossils, p. 127, pl. VIII, fig. 9—14. 
1S58. Spiriferina cristata Davidson. British Permian Brachiopoda, p. 17, pl. I, fig. 37—40, 45, 46, pl. II, 
fig. 43—45. 
1858. Spiriferina cristata var. octoplicata Davidson. British carboniferous Brachiopoda, p. 38, pl. VII, 
fig. 37—47. 
1863. Spiriferina cristata = Sp. octoplicata Davidson. Appendix to the Carboniferous and Permian Mono- 
graphs, p. 267, pl. LIV, fig. 10—13. 
1862. Spirifer cristatus Piktorsky. О геолог, знач. Солигал. извести. Bull d. 1. Soc. Imp. des Nat. de 
Moscou. № 4, p. 50, pl. X, fig. 3. 
1868. Spirifer cristatus Grolowkinsky. О пермск. формаціи. Мат. д. геол. Россіи. T. I, стр. 364, табл. II, 
фиг. 25—27. 
1876. Spirifer cristatus Trautschold. Die Kalkbr. von Mjatschkowo, p. 353, pl. XXXV, fig. 5. 
1883. Spiriferina cristata Waagen. Salt-Range Fossils. Productus-Limestone. Brachiopoda, p. 499, pl. XLIX, 
fig. 3-7. 
Остальную синонимику см. Ваагенъ, 1. с. 
Уральскій и тиманскій матеріалъ не отличается обиліемъ и состоитъ по большей 
части изъ разрозненныхъ брюшныхъ и спинныхъ створокъ. Тѣмъ не менѣе общее 
очертаніе этихъ створокъ, характеръ макушки и area брюшной створки, рѣзкія складки 
обѣихъ створокъ, раздѣленныя промежутками, ширина которыхъ равна ширинѣ скла¬ 
докъ, ширина синуса, не превышающая ширину складки и отдѣляющаго ее отъ со¬ 
сѣдней складки промежутка, а также рѣзкая концентрическая скульптура и характеръ 
грубой точечной структуры — все это вполнѣ сходствуетъ съ описанными Давидсономъ 
и еще ближе съ индійскими образцами, описанными Ваагеномъ. 
Какъ я сказалъ выше, на Уралѣ Sp. cristata Schloth. представляетъ форму, 
относительно рѣдкую, и въ описываемыхъ коллекціяхъ находятся экземпляры, встрѣ¬ 
ченные по Симу (Казарменскій камень, Улу-Тау), по р. Ашѣ (въ 2 1 / 2 вер. выше 
15* 
