Верхне-каменноугольныя брахіоподы Урала и Тимана. 
141 
слабое пучкообразное ихъ расположеніе и рѣзкіе черепитчатые знаки наростанія, на¬ 
чиная отъ макушки, какъ у оригинальныхъ Sp. condor, хранящихся въ Jardin des Plantes, 
и признаки эти настолько постоянны, что я не считалъ бы безосновательнымъ при¬ 
соединиться ко мнѣнію Мика и сохранить самостоятельность за видомъ д’Орбиньи. 
Spirifer camercitus , одна изъ распространенныхъ формъ Coal-Measures Сѣверн. 
Америки и въ верхнихъ каменноугольныхъ отложеніяхъ Южн. Америки, представляетъ 
обычную форму въ швагериновомъ и коровомъ горизонтѣ Урала. На Тиманѣ она, 
сравнительно, рѣдка, и я ее встрѣтилъ лишь по р. Индигѣ (4) и по р. Сулѣ. (47). 
3. Spirifer condor d’Orbigny. 
Таб. XII, ф. 1-2, таб. XXXVIII, ф. 1, 2. 
1842. Spirifer condor d’Orbigny. Voyage dans l’Amérique Méridionale. T. III, p. 46, pl. 5, fig. 11—14. 
Почти всѣ американскіе авторы, какъ сказано выше, считаютъ Sp. condor за 
форму, тождественную со Sp. cameratus. Дѣйствительно, сходство ихъ не подлежитъ 
сомнѣнію; но, какъ я уже упоминалъ выше при описаніи Sp. cameratus, сходство это 
не доходитъ до тождества, и какъ на оригиналахъ изъ Yarbichambi, такъ и на моихъ 
тиманскихъ образцахъ удерживается, какъ постоянный признакъ, нѣсколько болѣе гру¬ 
бая ребристость, чѣмъ у типичныхъ Sp. cameratus, слабо выраженная пучкообразность 
въ расположеніи реберъ и рѣзкіе черепитчатые знаки наростанія, начинающіеся отъ 
макушекъ, подобно Sp. fasciger. Признаки эти даютъ возможность всегда легко отли¬ 
чить описываемыя формы отъ Sp. cameratus , и въ виду этого я считаю цѣлесообраз¬ 
нымъ сохранить названіе Sp. condor. На Уралѣ Sp. condor отсутствуетъ, но на Ти¬ 
манѣ онъ составляетъ обычную форму въ известнякахъ по р. Сулѣ (49), по р. Индигѣ 
(2, 4) и по р. Бѣлой, притоку Индиги (43). 
4. Spirifer fasciger Keyserling. 
Таб. XXXVIII, фиг. 3—4, таб. XLIX, фиг. 1. 
1846. Spirifer fasciger Keyserling. Reise nach Petshoraland, p. 231, pl. VIII, fig. 3. 
1860. Spirifer fasciger Gruenewaldt. Beitrage zur Kenntniss der sedimentàr. Gebirgsform. des Urals, 
p. 97, pl. V, fig. 1. 
1862. Spirifer Moosakhaïlensis Davidson. Carboniferous Brachiopoda collected in India by Fleming and 
Purdon. Q. J. Vol. XVIII, 1862, p. 28, pl. II, fig. 2. 
1862. Spirifer striatus var. attenuatus Moeller (non Sow.). Горный Журналъ. Ч. IV, стр. 66, табл. II, 
фиг. 4 (excl. cet.). 
1866. Spirifer Moosakhailensis Davidson. Carboniferous Brachiopoda collected by Godwin-Austen in the 
Valley of Kashmire. Q. J. XXII, p. 41, pl. II, fig- 6. 
1884. Spirifer Musakheylensis Waagen. Salt-Range Brachiopoda, p. 512, pl. XLV. 
1889. Spirifer fasciger Tschernyschew. Труды Геолог. Комит. T. III, № 4, стр. 269, табл. V, фиг. 4. 
1892. Spirifer fasciger Schellwien. Die Fauna des Karniscben Fusulinenkalks 1. Palaeontographica. Bd. 39, 
p. 42, pl. V, fig. 3. 
