Верхне-каменноугольныя брахіоподы Урала и Тимана. 
147 
съ каждой стороны. Число простыхъ реберъ относительно ограничено; нѣкоторыя же 
изъ реберъ дѣлятся дважды. Поверхность створки покрыта тонкими, но рѣзкими вол¬ 
нистыми концентрическими знаками наростанія, переходящими мѣстами въ болѣе гру¬ 
быя складки. 
Плоско-выпуклая спинная створка несетъ посрединѣ ясно отграниченное двумя 
бороздами, плоское возвышеніе, которое при полномъ сохраненіи раковины гладко, 
но на экземплярахъ, лишенныхъ верхняго слоя, несетъ посрединѣ весьма слабую про¬ 
дольную бороздку и по бокамъ по одной чуть замѣтной складкѣ. Макушка этой створки 
весьма малая и слегка загнута надъ замочнымъ краемъ. Линейная area перпендику¬ 
лярна поверхности area брюшной створки. Ребристость на бокахъ этой створки того 
же характера, что и на брюшной; равнымъ образомъ, и концентрическіе знаки наро¬ 
станія вполнѣ сходны съ указанными на створкѣ противоположной. 
Изъ всѣхъ, извѣстныхъ до сихъ поръ каменноугольныхъ формъ Sp. tastubensis 
ближе всего напоминаетъ Sp. LydeJckeri Diener х ), и я склоненъ былъ даже считать 
оба названные вида за идентичные; но неудовлетворительная сохранность .гималайскаго 
матеріала, а съ другой—нѣкоторыя особенности Sp. LydeJckeri, указываемыя Дине- 
ромъ, заставляютъ меня выдѣлить уральскія формы въ особый видъ. Отличіями обо¬ 
ихъ видовъ, судя но описанію и рисункамъ Динера, служитъ присутствіе, хотя и 
весьма слабо выраженныхъ, складочекъ въ синусѣ и на возвышеніи Sp. tastubensis, 
которые у Sp. Lydekkeri, какъ утверждаетъ Дин еръ, совершенно гладки; равнымъ 
образомъ, судя по единственному рисунку, на которомъ Динеръ изобразилъ харак¬ 
теръ area брюшной створки (pl. III, fig. 4 b), трехугольное отверстіе у Sp. Lydekkeri 
представляетъ почти равносторонній трехугольникъ, между тѣмъ, какъ у Sp. tastuben¬ 
sis высота отверстія въ два раза превышаетъ длину основанія. 
Всѣ имѣющіеся у меня экземпляры найдены исключительно въ швагериновомъ 
горизонтѣ Урала: с. Тастуба, Казарменскій камень и г. Улькунды на Симу. 
III. Группа Sp. alatus Schlotheim. 
8. Spirifer Lieneri n. sp. 
Табл. IX, фиг. 6—8. 
1853. Spirifer undulatus Keyserling. Bull. d. 1. Société géologique de France. 2 Ser. Vol. X, p. 244. 
1860. Spirifer triangularis Eichwald. Lethaea Rossica. Yol. I, p. 718. 
1862. Spirifer triangularis Moeller. Горный Журналъ. Ч. IV, стр. 70, табл. III, фиг. 4, 5. 
1875. Spirifer cnf. alatus Toula. Neues Jalirb., p. 14, pl. Y, fig. 5. 
1899. Spirifer cf. triangularis Diener. Himâlayan fossils. Vol. I, Part 2, p. 66, pl. V, fig. 8. 
Эта интересная форма по своимъ признакамъ напоминаетъ близко, какъ Sp. alatus 
Schlotheim, такъ и Sp. triangularis , повторяя многія особенности того и другого вида, 
l ) Diener. Himâlayan fossils. Vol. I. Part II, p. 72, pl. III, fig. 1—H. 
19* 
