Верхне-каменноугольныя брахіоноды Урала и Тимаба. 
159 
иногда вклинивается еще по одному весьма слабо выраженному ребрышку, какъ по¬ 
казано па фиг. 2 Ъ. Какъ индивидуальная особенность наблюдается иногда появленіе въ 
синусѣ весьма слабо выраженнаго средняго ребрышка, вклинивающагося у лобнаго 
края среди двухъ первоначальныхъ наиболѣе отчетливыхъ реберъ. Такимъ образомъ, 
въ большинствѣ случаевъ нормальнымъ числомъ реберъ въ синусѣ должно считать че¬ 
тыре; рѣдко оно доходитъ до 6-ти и еще рѣже до семи. 
Спинная створка значительно болѣе плоска, чѣмъ брюшная, и несетъ посрединѣ 
плоское приплющенное возвышеніе, слегка лишь приподнятое надъ боками раковины 
и неясно отъ нихъ отграниченное. Толстая макушка этой створки слегка лишь свер¬ 
нута надъ низкой линейной area, поверхность которой съ поверхностью area брюш¬ 
ной створки образуетъ уголъ не свыше 60°. Характеръ ребристости на бокахъ этой 
створки вполнѣ сходенъ съ описаннымъ у створки брюшной; что же касается реберъ 
на возвышеніи, то какъ общее явленіе наблюдается, что поверхность возвышенія рас¬ 
падается на четыре ребра, изъ которыхъ два внѣшнихъ болѣе грубы, два же внутрен¬ 
нихъ почти въ половину ихъ тоньше. Иногда, впрочемъ, у очень крупныхъ экземпля¬ 
ровъ на наружныхъ болѣе грубыхъ ребрахъ, близъ лобнаго края, появляется продоль¬ 
ная борозда и какъ бы наклонность къ распаденію каждаго изъ этихъ реберъ на два. 
Поверхность обѣихъ створокъ, при сохраненіи наружнаго слоя раковины, покрыта 
тонкими волнистыми концентрическими знаками наростанія, мѣстами принимающими 
рѣзкій черепитчатый характеръ. 
Внутри раковины (таб. ХЫ, фиг. 4 а) располагаются два спиральныхъ конуса, съ на¬ 
клоненными другъ къ другу основаніями и съ вершинами, направленными къ боковымъ 
угламъ раковины, съ относительно болѣе короткими сгига, чѣмъ у Sp. trigonalis Mart. 
Изъ приведеннаго описанія, а также изъ ряда нашихъ рисунковъ, видно, на¬ 
сколько Sp. rectangulus варіируетъ въ своихъ наружныхъ очертаніяхъ и въ характерѣ 
ребристости на бокахъ обѣихъ створокъ. Тѣмъ не менѣе, при наличности обширнаго 
матеріала, исчезаютъ всякія сомнѣнія, что мы имѣемъ дѣло лишь съ модификаціями, не 
выходящими изъ предѣловъ одного и того же вида. У всѣхъ имѣющихся представи¬ 
телей удерживается однообразный характеръ area, полное сходство въ устройствѣ си¬ 
нуса и возвышенія, общаго типа макушекъ и лобнаго края. Отъ формъ, у которыхъ 
ребра на бокахъ раковины представляются простыми (таб. УIII, фиг. 1, таб. XLI, 
фиг. 3, 4) на подобіе Sg). trigonalis, мы имѣемъ переходныя стадіи къ такимъ формамъ, 
какъ изображенная на фиг. 1, таб. XLI и напоминающая до извѣстной степени Sp. 
grandicostatus М’Соу. Такая измѣнчивость нѣкоторыхъ признаковъ Sp. rectangulus и 
послужила причиной того, что различные авторы разнымъ образомъ его понимали и 
отождествляли то со Spirifer semicircularis Phillips *), то со Sp. trigonalis Mart. * 2 ), 
x ) P. Semenow. Z. d. D. G. G. Jahrg. 1834, p. 17. 
2 ) В. Меллеръ. Гори. Журн. Ч. ІУ, стр. 67; Trautschold. Die Kalkbrüche von Mjatschkowa. 
1 Halfte, p. 77. 
