160 
Ѳ. Чернышевъ. 
тосо Sp. incrassatus Eicliw. 1 ). П. П. Семеновъ, очевидно, былъ введенъ въ ошибку 
тѣмъ, что Куторгой былъ описанъ молодой экземпляръ, представляющій общее сход¬ 
ство съ видомъ Фпллипса; по сравненіе взрослыхъ экземпляровъ, безъ сомнѣнія, 
исключаетъ необходимость ближайшаго сопоставленія. Отъ Sp. trigonalis описываемый 
впдъ также легко отличается инымъ характеромъ возвышенія спинной створки, вздер¬ 
нутаго у Sp. trigonalis п на лобномъ краѣ выступающаго впередъ, инымъ устройствомъ 
area брюшной створки, ограниченной параллельными краями и никогда не имѣющей 
той вздерпутости, какая наблюдается у типичныхъ англійскихъ представителей Sp. 
trigonalis, а также характеромъ ребристости, въ особенности на синусѣ о возвышеніи. 
Нѣкоторыя видоизмѣненія Sj). rectangulus (таб. XLI, фиг. 1) ближе напоминаютъ 
Sp. grandicostatus М’Соу, имѣя сходное расположеніе складокъ въ синусѣ и на возвы¬ 
шеніи, а также распаденіе первоначальныхъ складокъ; но у Sp. grandicostatus складки 
рѣзкія, острыя, и распадаются на вѣтви одинаковыхъ размѣровъ, между тѣмъ какъ 
у Sp. rectangulus складки округленныя п вѣтви, отходящія отъ главныхъ складокъ, 
обыкновенно тоньше этихъ послѣднихъ. Кромѣ того, лобный край у Sp. grandicosta¬ 
tus выступаетъ впередъ, у нашего же вида онъ выемчатый. Наконецъ, возвышеніе 
спинной створки у Sp. rectangulus замѣтно площе, чѣмъ у Sp. grandicostatus. 
Плоская спинная створка, приплюснутость ея возвышенія, а также характеръ 
ребристости отличаютъ Sp. rectangulus отъ Sp. convolutus Phi 11., изъ нижнекаменно¬ 
угольныхъ формъ наиболѣе приближающагося къ описываемому виду. Чрезвычайно 
близокъ къ разсматриваемому виду Sp. carnicus, описанный Шельвиномъ 2 ) изъ Кар- 
нійскпхъ Альпъ. Имѣющаяся у меня въ рукахъ брюшная створка этого вида отли¬ 
чается отъ соотвѣтствующихъ по размѣрамъ Sp. rectangulus лишь болѣе узкими и 
болѣе многочисленными ребрами; что же касается спинныхъ створокъ, то, судя по 
рисунку Шельвина, у Sp. carnicus посреди возвышенія проходитъ одна складка, а 
не двѣ болѣе тонкія складки, какъ это было выше указано для Sp. rectangulus. 
Наиболѣе близкой формой къ Sp. rectangulus представляется Sp. Strangwaysi 
Vern. 3 ); но всѣ представители этого вида отличаются небольшими размѣрами, по 
сравненію со Sp. rectangulus ; при сравненіи же экземпляровъ одинаковаго размѣра 
нетрудно уловить болѣе мелкую складчатость Sp. Strangwaysi при относительно болѣе 
вздутыхъ створкахъ, въ особенности брюшной. Кромѣ того, у экземпляровъ Sp. Stran¬ 
gwaysi , длина замочнаго края которыхъ не превышаетъ 14 mm., отчетливо образованы 
остроконечія, а у одинаковыхъ по размѣрамъ Sp. rectangulus углы соединенія замоч¬ 
наго и боковыхъ краевъ скруглены. 
') Semenow. 1. с.; ЕісЬлѵакІ. Lethaea Rossica, Vol. I, р. 726; Меллеръ, 1. с. 
2 ) Schellwien. Die Fauna des karnischen Fusulinenkalks, I, p. 45—46, pl. IV, fig. 1—4, pl. V, fig. 9. 
3 ) Verneuil. Paléontologie de la Russie, p. 164, pl. IV, fig. 1; Trautscliold. Die Kalkbrücke von 
Mjatschkowa. 1 Halfte, p. 78, pl. VIII, fig. 4. 
