164 
Ѳ. Чернышевъ. 
20. Spirifer uralicus n. sp. 
Таб. ХХХѴІП, фиг. 9, таб. XLIX, фиг. 4. 
Раковина круглая или поперечно-овальная. Брюшная створка значительно вы¬ 
пуклѣе спинной. Длина замочнаго края не превышаетъ половины наибольшей ширины 
раковины. Макушечная часть брюшной створки довольно сильно оттянута и оканчш 
вается тупой свернутой макушкой. Длина area равна длинѣ замочнаго края; посреди 
area трехугольное отверстіе, прикрытое псевдодельтидіемъ. Подъ лупой на поверхности 
area видна тонкая перекрещенная (вертикальная и горизонтальная) штриховка. Отъ 
конца макушки до лобнаго края посреди брюшной створки тянется неглубокая бо¬ 
розда, лишь нѣсколько болѣе широкая, чѣмъ борозды, раздѣляющія складки на бо¬ 
кахъ раковины. По сторонамъ средней борозды располагаются широкія, плоскія складки, 
постепенно уменьшающіяся въ ширину къ бокамъ раковины. Ближайшія къ срединной 
бороздѣ двѣ складки простыя, остальныя по большей части разщепляются на двѣ, 
благодаря чему первоначальное число складокъ у макушки, не превышающее пяти, у 
лобнаго и боковыхъ краевъ доходитъ до 8 — 9 съ каждой стороны. Выше было ука¬ 
зано, что явственнаго синуса брюшной створки не наблюдается; лишь на лобномъ краѣ 
замѣтенъ весьма пологій изгибъ въ сторону спинной створки. 
Относительно плоская спинная створка слегка приподнята лишь въ средней части, 
занятой тремя широкими плоскими складками; средняя изъ этихъ складокъ продольной 
бороздой разбивается у взрослыхъ экземпляровъ на двѣ складки; иногда подобное рас¬ 
щепленіе замѣтно и на остальныхъ складкахъ возвышенія; на бокахъ раковины складки 
постепенно съуживаются и, подобно тому какъ на брюшной створкѣ, постепенно сгла¬ 
живаются; большинство этихъ складокъ расщепляются на двѣ. 
Поверхность обѣихъ створокъ покрыта весьма тонкими, но видимыми простымъ 
глазомъ, сближенными и слегка волнистыми знаками наростанія. 
Внутри брюшной створки обнаружены сильно развитыя широкія зубныя пластины. 
Sp. uralicus безъ труда можетъ быть отличенъ отъ Sp. panduriformis по отсут¬ 
ствію явственнаго синуса и по менѣе рѣзко выраженнымъ и болѣе плоскимъ склад¬ 
камъ. Что же касается сопоставленія со Sj). integricosta, то сходство молодыхъ экзем¬ 
пляровъ Sp. uralicus и упомянутой англійской формы, дѣйствительно, значительное: 
различить ихъ, однако, всегда можно по сглаживанію складокъ на бокахъ Sp. uralicus , 
между тѣмъ какъ у Sp. integricosta складчатость покрываетъ всю спинную и брюшную 
створки. Но болѣе рослые экземпляры описываемаго вида отличаются отъ Sp. integri¬ 
costa весьма легко по характеру синуса, который у послѣдняго вида имѣетъ видъ 
явственной широкой вдавленности брюшной створки, у нашей же формы почти неза¬ 
мѣтенъ на поверхности створки и лишь слегка обозначается пологимъ изгибомъ лоб¬ 
наго края въ сторону спинной створки. 
