Верхне-каменноугольныя брахіоподы Урала и Тимана. 
167 
форму со Sp. ufensis , что едва ли можно сомнѣваться въ принадлежности ихъ къ одаой 
и той же группѣ. 
Брюшная створка, сильно вздутая, оканчивается тупой, толстой макушкой, клюво¬ 
видно свернутой надъ сравнительно низкой area, относительные размѣры которой вполнѣ 
сходны съ наблюдаемыми у Sp. ufensis. Трехугольное отверстіе, судя по имѣющемуся 
матеріалу, было, по крайней отчасти, прикрыто псевдодельтидіемъ. Поверхность area 
покрыта перекрещенной штриховкой. Отъ макушки тянется посрединѣ створки по¬ 
степенно расширяющаяся продольная борозда, по сторонамъ которой появляются двѣ 
весьма плоскія складки, тянущіяся къ лобному краю и занимающія все основаніе 
синуса по сторонамъ упомянутой средней плоской борозды. Ясное отграниченіе синуса 
отъ боковъ раковины начинается на первой трети длины раковины и становится по¬ 
степенно все болѣе отчетливымъ къ лобному краю, при чемъ складки, ограничивающія 
синусъ, совершенно незамѣтно сливаются съ боками створки, скатъ же ихъ, обращенный 
къ синусу, на послѣдней трети длины несетъ явственную борозду, отдѣляющую эти 
складки отъ остальной поверхности синуса. На бокахъ брюшной створки вполнѣ от¬ 
сутствуютъ какіе бы то ни было признаки складчатости. 
Спинная створка, значительно менѣе выпуклая, чѣмъ брюшная, имѣетъ тупую 
макушку и совершенно гладка. Явственнаго возвышенія нѣтъ, но у лобнаго края на¬ 
блюдается рѣзкій изгибъ, языкообразно приподнятый синусомъ брюшной створки, на 
подобіе того, какъ мы видѣли у Sp). panduriformis. 
Поверхность обѣихъ створокъ покрыта весьма тонкими, сближенными, отчетливыми 
знаками наростанія. 
Внутри раковины располагаются крупныя спирали (таб. XXXIX, фиг. 4), выпол¬ 
няющія большую часть пространства между створками и состоящія не менѣе чѣмъ изъ 
пятнадцати оборотовъ каждая. Ни зубныхъ пластинъ, ни мышечныхъ впечатлѣній не 
удалось наблюдать за недостаткомъ матеріала. 
Какъ я уже говорилъ выше, Sp>. Sokolovi по общей формѣ и по устройству area 
весьма сходенъ со Sp. ufensis ; но полное отсутствіе складчатости на бокахъ Sp. So¬ 
kolovi даетъ возможность легко ихъ отличить. Значительное внѣшнее сходство также 
существуетъ между описываемой формой и формами австралійскими, описанными 
Моррисомъ : ) подъ названіемъ Sp). subradiatus и соединенными впослѣдствіи де-Ко- 
нинкомъ со Sp. glaber * 2 ); но присутствіе складокъ въ синусѣ Sp. Sokolovi , а также 
характеръ возвышенія спинной створки легко отличаютъ австралійскій видъ отъ описы¬ 
ваемой уральской формы. 
Sp. Sokolovi найденъ мною только въ швагериновомъ известнякѣ Казарменскаго 
Камня на Симу. 
J. Morris. Strzelecki’s Physical Descr. N. S. Wales, p. 281, pl. 16, fig. 1—4. 
2 ) De-Koninck. Descriptions of the Palaeozoic fossils of N. S. Wales. Memoirs of tke Geolog. 
Survey of N. S. Wales. Palaeontology. № 6, p. 177, pl. XI, üg. 8, pl. XII, fig. 1. 
