Верхне-каменноугольныя брахіоподы Урала и Тимана. 
169 
X. Группа Spirifer triradialis Phillips. 
24. Spirifer quadriradiatus Verneuil. 
Табл. XII, фиг. 11, табл. L, фиг. 5—6. 
1845. Spirifer quadriradiatus Verneuil. Paléontologie de la Russie, p. 150, pl. VI, fig. 7. 
1900. Spirifer quadriradiatus Schellwien. Die Fauna der Trogkofelschichten etc., p. 80, pl. XII, fig. 1—2. 
Описаніе этой довольно рѣдкой на Уралѣ формы было дано съ достаточной 
полнотой Вернейлемъ. 
Я могу лишь добавить, что подъ сильной лупой поверхность раковины предста¬ 
вляется покрытой тончайшими сближенными продольными штрихами и мельчайшими 
бугорочками, группирующимися въ концентрическіе ряды. 
Шельвиномъ найдена описываемая форма въ слояхъ Трогкофель; на Уралѣ она 
встрѣчена исключительно въ швагериновомъ горизонтѣ въ горахъ Шаки Тау и 
Тура Тау подлѣ Стерлитамака и въ с. Тастубѣ Златоустовскаго уѣзда. 
Martiniopsis W а а ge и. 
Устанавливая родъ Martiniopsis , Ваагенъ отнесъ къ нему гладкія формы, харак¬ 
теризующіяся отсутствіемъ явственно отграниченной area брюшной створки, относи¬ 
тельно широкимъ дельтидіальнымъ отверстіемъ, низкой ясно отграниченной area спин¬ 
ной створки, сильно развитыми и сближенными зубными пластинами брюшной створки 
и рѣзко расходящимися замочными пластинами спинной створки, поддерживающими 
crura, переходящія въ весьма слабо развитую спираль. О послѣднемъ, впрочемъ, Ваа¬ 
генъ оговаривается, что относительно размѣровъ спиралей онъ высказываетъ только 
догадку. Раковина, по Ваагену, въ томъ случаѣ, когда сохранился эпидермисъ, обна¬ 
руживаетъ пунктирное строеніе, весьма напоминающее строеніе Terebratula. Средніе 
слои раковины обнаруживаютъ менѣе ясное точечное строеніе, наблюдаемое лишь въ 
благопріятныхъ для этого мѣстахъ. 
Изъ этого діагноза видно, что отличіями Martiniopsis отъ Spirifer служитъ ха¬ 
рактеръ area брюшной створки, сильно развитыя замочныя пластины спинной створки 
и пунктирное строеніе раковины. 
Имѣя довольно благопріятный по сохраненію и разнообразный матеріалъ съ 
Урала, я могъ убѣдиться, что первое изъ указанныхъ отличій составляетъ лишь 
видовой признакъ индійскихъ формъ, а не вообще родовую особенность Martiniopsis, 
такъ какъ на многочисленныхъ экземплярахъ Martiniopsis malica , обладающихъ всѣми 
признаками, присущими роду Ваагена, area весьма отчетливо отдѣлена отъ остальной 
раковины явственными кантами. Равнымъ образомъ, догадка Ваагена о слабомъ раз- 
Труды Гкол. Ком, T. XVI, № 2. 
22 
