Верхне-камеішоугольбыя брахіоподы Урала и Тимана. 
171 
раго превышаетъ половину ширины area; вдоль боковыхъ краевъ отверстія проходятъ 
узкія глубокія бороздки. Почти отъ самой макушки начинается посрединѣ описываемой 
створки узкая борозда, тянущаяся до лобнаго края, приподнятаго чуть замѣтно въ сто¬ 
рону спинной створки. 
Почти правильно округленная спинная створка нѣсколько болѣе выпукла въ по¬ 
перечномъ направленіи, чѣмъ въ продольномъ. Широкая ея макушка слабо отдѣлена 
отъ остальной раковины, и подъ ней располагается низкая прямая area, почти пер¬ 
пендикулярная къ поверхности area брюшной створки. Посреди area находится низкое, 
но столь же широкое, какъ и въ брюшной створкѣ, отверстіе. У нѣкоторыхъ болѣе 
удовлетворительно сохраненныхъ экземпляровъ, на спинной створкѣ наблюдается также 
продольная срединная бороздка, но гораздо болѣе слабая, чѣмъ бороздка створки 
брюшной. 
Поверхность обѣихъ створокъ покрыта лишь концентрическими знаками наростаеія, 
становящимися черезъ нѣкоторые промежутки болѣе грубыми, въ видѣ концентриче¬ 
скихъ складочекъ. Внутри брюшной створки на всѣхъ экземплярахъ просвѣчиваютъ 
весьма сближенныя и постепенно расходящіяся зубныя пластины, которыя очень легко 
отпрепарировать, такъ какъ раковина въ направленіи ихъ безъ труда можетъ быть 
изломана. Какъ видно на изображенныхъ нами изломахъ (таб. XVIII, фиг. 6 — 7), ши¬ 
рокія зубныя пластины проходятъ болѣе чѣмъ на четверть длины раковины, тянутся 
почти въ параллельномъ положеніи вдоль внутренней поверхности брюшной створки и 
начинаютъ сходиться только въ макушечной части у краевъ дельтидіальнаго отверстія. 
На одномъ изъ экземпляровъ удалось снять среднюю часть спинной створки и 
обнаружить широкія замочныя пластины (таб. XVIII, фиг. 8), имѣющія трехугольное 
очертаніе и покрытыя морщинистыми складочками параллельно краю пластинъ, обра¬ 
щенному къ бокамъ створокъ. Отъ замочныхъ пластинъ отходятъ crura, направляю¬ 
щіяся косо къ средней линіи, а затѣмъ принимающія параллельное положеніе, сливаясь 
съ первымъ оборотомъ спиралей. Послѣднія, какъ видно на нашихъ препаратахъ (см. 
таб. XVIII, фиг. 6, таб. XX, фиг. 8), состоятъ изъ 8—9 оборотовъ, части которыхъ, при¬ 
легающія къ спинной створкѣ болѣе плоски, чѣмъ прилегающія къ брюшной. Какъ 
видно на упомянутыхъ фигурахъ, при переходѣ отъ изгиба, параллельнаго снинной 
створкѣ, къ изгибу противоположному, у нижняго конца спиралей наблюдается отно¬ 
сительно рѣзкій изгибъ подъ острымъ угломъ. Обороты спиралей довольно толстые и 
плотно прилегаютъ другъ къ другу, благодаря чему очень легко снять раковину, не 
повредивъ самихъ спиралей. 
Описанная форма настолько рѣзко разнится отъ М. inflata Waag. и М. subpen- 
tagonalis Waag., что нѣтъ надобности указывать на ихъ отличія. По наружному виду 
Martiniopsis uralica больше всего напоминаетъ Mcirtinia orbicularis Gemm., но какъ 
видно изъ описанія этой послѣдней, внутреннее ея строеніе совершенно отлично отъ 
указаннаго у разсматриваемой уральской формы. 
22* 
