Верхне-каменноугольныя брахіоподы Урала и Тимана. 
175 
ный, хотя и весьма плоскій синусъ Ж. Lutugini , замѣтно отдѣленный отъ боковъ 
раковины, начиная со второй половины длины. На сохраненной раковинѣ посрединѣ 
синуса проходитъ плоская складочка, тянущаяся отъ лобнаго края на разстояніи двухъ 
третей длины, на ядрахъ же складочка эта разбивается узкой бороздкой, проходящей 
отъ макушки до лобнаго края. На потертыхъ и изломанныхъ макушкахъ брюшной 
створки видны отчетливо зубныя пластины, столь же развитыя, какъ у Ж. сопѵеха. 
Спинная створка менѣе выпукла, чѣмъ створка брюшная, и средняя ея часть 
приподнята въ видѣ тупого, плоскаго киля, соотвѣтствующаго синусу; возвышеніе это, 
впрочемъ, болѣе замѣтно отдѣлено отъ боковъ лишь вблизи лобнаго края. Посреди 
возвышенія, начиная со второй трети длины, появляется продольное срединное углу¬ 
бленіе, разбивающее возвышеніе на двѣ весьма плоскихъ складки. 
Поверхность обѣихъ створокъ покрыта концентрическими, мѣстами довольно гру¬ 
быми, знаками наростанія. Внутри обнаружены спирали, сдвинутыя, состоящія изъ не¬ 
большого числа оборотовъ. 
Описываемая форма стоитъ еще ближе къ Spirifer conularis Gruen. 1 ), чѣмъ 
Ж. сопѵеха , такъ какъ и характеръ синуса и относительная расширенность раковины 
вполнѣ сходны съ описанными у Грюневальдта; но у описываемаго вида при полной 
сохранности посреди синуса явственная складочка, а возвышеніе спинной створки раз¬ 
бито бороздкой на двѣ складки. 
Martiniopsis Lutugini встрѣченъ по Симу въ Казарменскомъ камнѣ и подлѣ стан¬ 
ціи Аши, а также въ горѣ Тура Тау подлѣ Стерлитамака. 
6. Martiniopsis sp. ind. 
Табл. XIX, фиг. 2. 
Брюшная створка по характеру вздутости и по строенію area близко напоми¬ 
нающая Ж. Lutugini , но отличающаяся болѣе узкимъ синусомъ, неясно отдѣленнымъ 
отъ боковъ раковины; въ этомъ отношеніи форма эта стоитъ какъ бы между Ж. соп¬ 
ѵеха и Ж. Lutugini , имѣя синусъ болѣе широкій, чѣмъ продольная борозда у пер¬ 
вой, и болѣе узкій, чѣмъ широкій, плоскій синусъ Ж. Lutugini. 
Встрѣчена эта створка у станціи Аши на Симу. 
Подсемейство Marti ИІІІіае Waagen. 
Выше я говорилъ, что не считаю возможнымъ слѣдовать Скупину и Шель- 
вину, которые объединяютъ подъ однимъ родовымъ названіемъ Spirifer какъ формы 
съ явственно развитыми зубными пластинами ( Spirifer sensu stricto), такъ и лишенныя 
l ) Gruenewaldt. Beitrage etc., р. 102, pl. IV, fig. 2 a—g- 
