185 
Ф 
Верхне-каменноугольныя брахіоподы Урала и Тимана. 
7. Martinia uralica var. lonya n. sp. n. var. 
Таб. XVIII, фиг. 5, таб. XL, фиг. 9. 
На ряду съ описанными типичными представителями М. uralica въ швагериновомъ 
известнякѣ Улу Тау встрѣчено нѣсколько экземпляровъ, которые отличаются боченко- 
видной, болѣе сжатой съ боковъ и болѣе вытянутой формой, а также болѣе узкимъ 
плоскимъ синусомъ, слегка приподнимающимъ лобный край въ сторону спинной створки. 
Несмотря на указанныя отличія, всѣ остальные признаки настолько сближаютъ описы¬ 
ваемыя формы съ типичными М. uralica , что я считаю вполнѣ достаточнымъ отмѣтить 
ихъ какъ разновидность— М. uralica var. lonya. 
8. Martinia orbicularis Gemm. 
Табл. XVII, фиг. 1—3, 14. 
1898—99. Martinia orbicularis (lemmellaro. La Fauna dei Calcari con Fusulina, p. 301, pl. XXXIII, 
fig. 16—22. 
Общее очертаніе раковины представляетъ почти правильный кругъ. Створки не 
одинаковы выпуклы: брюшная выпуклѣе спинной. Явственнаго синуса и возвышенія 
нѣтъ. Замочный край, длина котораго нѣсколько превышаетъ половину наибольшей 
ширины раковины, оканчивается по обѣимъ сторонамъ небольшими, но отчетливыми, 
рѣжущими ушками. 
Правильно выпуклая, въ продольномъ и поперечномъ направленіи, брюшная створка 
имѣетъ довольно толстую, лишь на самомъ концѣ обостренную, загнутую макушку. 
Подъ послѣдней располагается явственно отдѣленная двумя кантами area, раздѣленная 
трехугольнымъ отверстіемъ, вдоль краевъ котораго наблюдаются явственныя бороздки и 
ширина котораго около У 3 ширины area. Поверхность послѣдней покрыта какъ верти¬ 
кальными, такъ и горизонтальными штрихами. 
Менѣе выпуклая спинная створка оканчивается широкой, на концѣ обостренной 
макушкой, подъ которой располагается низкая area. Выпуклость этой створки въ по¬ 
перечномъ направленіи нѣсколько больше, чѣмъ въ продольномъ. На всемъ протяженіи 
лобнаго и боковыхъ краевъ створки, смыкаясь, образуютъ рѣжущій кантъ. 
Поверхность обѣихъ створокъ покрыта весьма правильными тончайшими концентри¬ 
ческими знаками наростанія, пересѣкаемыми на нѣсколько потертыхъ частяхъ раковины 
сближенными радіальными ребрышками. 
Въ брюшной створкѣ, въ макушечной ея части, проглядываетъ отчетливо щель, 
соотвѣтствующая продольному среднему углубленію, раздѣляющему мускулы этой створки. 
У двухъ изъ имѣющихся экземпляровъ (таб. ХѴ’ІІ, фиг. 2, 14) снята удачно 
брюшная створка и обнаружены относительно тонкія спиральныя поддержки. Мышечныя 
впечатлѣнія неизвѣстны. 
Труды Геол. Кои. T. XVI, Лі 2. 
24 
