192 
Ѳ. Чернышевъ. 
при отсутствіи на Уралѣ болѣе крупныхъ представителей того же вида можно думать, 
что вообще уральскіе представители не достигали большихъ размѣровъ; въ послѣднемъ 
случаѣ уральскую форму резоннѣе, хотя бы до точнаго констатированія тождества М. 
applanata и М. elongata , выдѣлить въ самостоятельный видъ. 
Равнымъ образомъ, значительное сходство обнаруживается между Ж. applanata и 
М. Warthi Waag. ! ); но первая лишена тѣхъ складочекъ, которыя наблюдаются по 
сторонамъ синуса у лобнаго края индійской формы, имѣетъ менѣе отчетливое возвы¬ 
шеніе спинной створки, а также болѣе мелкіе размѣры, далеко не достигающіе вели¬ 
чины М. Warthi. 
Болѣе отдаленное сходство съ описываемой формой имѣетъ Ж. carinthica Schell- 
\ѵіеп изъ Карпійскихъ Альпъ. 
Всѣ имѣющіеся экземпляры Ж. applanata я собралъ въ швагериновомъ извест¬ 
някѣ по ІОрезани (въ 3-хъ верстахъ ниже д. Базраковой), и въ горахъ Сикъ-Такты и 
Улу-Тау на Симу. 
Reticularia М’Соу. 
Значеніе рода Reticularia въ настоящей работѣ я понимаю цѣликомъ въ томъ 
объемѣ, какъ онъ данъ былъ въ діагнозѣ Ваагена * 2 ), и долженъ исправить тѣ ошибки, 
которыя были мною сдѣланы при обработкѣ девонской фауны Урала 3 ). Въ этой ра¬ 
ботѣ я старался на уральскомъ девонскомъ и каменноугольномъ матеріалѣ провѣрить, 
кто изъ двухъ правъ—Макъ Кой или Ваагенъ; первый находилъ въ препарирован¬ 
ныхъ имъ экземплярахъ R. lineata зубныя пластины и septum, а второй считалъ ха¬ 
рактернымъ признакомъ рода Reticularia отсутствіе и зубныхъ пластинъ, и средней 
перегородки. Не разобравшись еще окончательно въ уральскомъ каменноугольномъ 
матеріалѣ, я привелъ два рисунка 4 ) внутренняго строенія тѣхъ формъ, которыя 
считалъ за R. lineata, и полагалъ, что, на основаніи этихъ препаратовъ, указанія 
Макъ Коя слѣдуетъ считать болѣе правильными. Въ настоящее время я долженъ 
указать, что всѣ приведенные мною рисунки внутренняго строенія не относятся къ роду 
Reticularia , а къ родамъ Martiniopsis (1. с., таб. X, фиг. 2) и Martinia (1. с., таб. X, 
фиг. 3). Точно также и изображенная мною девонская форма (1. с., таб. X, фиг. 5 — 6) 
должна быть причислена не къ Reticularia , а къ Martiniopsis. 
Родъ Reticularia на Уралѣ и Тиманѣ довольно богато представленъ по числу 
индивидуумовъ, но относительно бѣденъ разнообразіемъ видовыхъ формъ. Наиболѣе 
‘) 1. с., р. 533, pl. XLIII, tig. 2, 8. 
2 ) Waagen. Salt-Range Fossils. Productus-Limestone, p 538. 
:i ) Чернышевъ. Фауна средняго н верхняго девона западнаго склона Урала, стр. 72—73. 
4 ) 1. с., стр. 73, табл. X, фиг. 2, 3. 
