Верхне-каменноугольныя брахіоподы Урала и Тимана. 
203 
признаковъ Ваагенъ дѣлаетъ вполнѣ вѣроятную догадку, что обстоятельство это, по¬ 
добно тому какъ и у теребратулидъ, обусловливалось частымъ образованіемъ гибрид¬ 
ныхъ формъ. Въ виду этого, пользоваться при сравненіи одними рисунками представ¬ 
ляется вообще недостаточнымъ, и полная увѣренность въ опредѣленіяхъ является только 
при непосредственномъ сравненіи экземпляровъ изъ той или другой мѣстности. Обра- 
ботывая свои коллекціи, я находился въ этомъ отношеніи въ благопріятныхъ условіяхъ, 
такъ какъ могъ сравнить уральскихъ и тиманскихъ представителей Derbyia съ много¬ 
численными и прекрасно сохраненными индійскими и американскими экземплярами 
соотвѣтствующихъ видовъ, хранящимися въ коллекціяхъ Геологическаго Комитета. 
Указанныя выше обстоятельства крайне затрудняютъ также составленіе синонимики 
уральскихъ и тиманскихъ представителей, описывавшихся подъ различными названіями. 
Въ большинствѣ авторы ограничиваются только одними литературными ссылками, и 
лишь графъ Кейзерлингъ и В. И. Меллеръ дали изображенія и обстоятельныя 
описанія, которыя уясняютъ намъ вполнѣ, что формы, ими разсматриваемыя, относятся 
къ роду Derbyia. 
Въ описываемыхъ коллекціяхъ Урала и Тимана я могъ отличить три вида Derbyia, 
изъ которыхъ два— D. regularis и D. grandis —представляютъ полнѣйшее сходство какъ 
въ наружныхъ признакахъ, такъ и во внутреннемъ строеніи, съ индійскими представи¬ 
телями, описанными подъ этими названіями Ваагеномъ. Третья изъ нижеописанныхъ 
формъ неотличима отъ американской D. crassa. 
1. Derbyia regularis Waagen. 
Табл. XXV, фиг. 1—3, таб. LXIII, фиг. 5. 
1862. Strophomena crenistria Меллеръ (pars). Геологии, и иалеонтолог. замѣтки etc., стр. 173, табл. VIII, 
фиг. 8 (не не фиг. 9). 
1876. Orthis crenistria Trautschold. Die Kalkbrüche von Mjatschkowa, p. 63, pl. VI, fig. 3. 
1884. Derbya regularis Waagen. Salt-Range Fossils. Productus-Limestone. Brachiopoda, p. 594, pl. LIII, 
fig. 1, 2, 4. 
Поперечно-вытянутая форма, съ прямымъ замочнымъ краемъ, постоянно меньшимъ, 
чѣмъ наибольшая ширина раковины. 
Брюшная створка плоско-выпукла, и выпуклость почти одинакова въ продольномъ 
и поперечномъ направленіи. Широкая макушка обыкновенно приплющена и мало вы¬ 
дѣляется отъ остальной раковины. Широкая area совершенно прямая. Посреди ея рѣзко 
выдѣляется дельтидіумъ, несущій посрединѣ продольную борозду. По сторонамъ дельти- 
діума отчетливо обрисовывается широкая трехугольная площадка, покрытая вертикаль¬ 
ными штрихами, въ противоположность остальной части area, покрытой только горизон¬ 
тальными знаками наростанія. Замочные углы раковины округлены. 
Спинная створка сильно вздута, по сравненію съ брюшной створкой, и изгибъ 
ея совершенно правиленъ какъ въ продольномъ, такъ и въ поперечномъ направленіи. 
Благодаря нѣкоторой приплющенности раковины, по сторонамъ, у замочнаго края, 
26* 
