250 
Ѳ. Чернышевъ. 
XX. Группа Productifs striatus Fischer. 
42) Productifs anomalus Iveyserliug. 
43) „ ischmensis mihi. 
I. Группа Productus boliviensis d’Orbigny. 
1. Productus boliviensis d’Orbigny. 
Таб. XXXII, фиг. 5, таб. XXXV, фиг. 3.] 
1842. Productus boliviensis et Gaudryi d’Orbigny. Voyage dans l’Amérique Méridionale, p. 52—53, pl. IV, 
fig. 5—9. 
1846. Productus Gaudryi Keyserling. Wissenschaft. Reobachtungen auf einer Reise in d. Petschora- 
Land, p. 203. 
1847. Productus boliviensis de-Koninck. Recherches sur les animaux fossiles. Monographie des genres 
Productus et Chonetes, p. 77—78, pl. VIII, fig. 2. 
1860. Productus semireticulatus n■ var. Grünewaldt. Beitràge zur Kenntn. d. Sedimentâren Gebirgsforma- 
tionen des Ural, p. 121—122, pl. III, fig. 2b, c (excl. cet.). 
1862. Productus semireticulatus Moeller (pars). Геологии, и палеонтологии, замѣтки объ осадкахъ горио- 
известк. формаціи откл. хребта Уральскаго, стр. 183. 
Первое описаніе и рисунки д’Орбиньи довольно точно передали общій тинъ 
этой оригинальной формы, къ особенностямъ которой относится сильная свернутость 
раковины, оттянутость ушковъ, правильный изгибъ спинной створки, соотвѣтствующій 
изгибу брюшной створки, широкій и глубокій синусъ, начинающійся почти отъ конца 
макушки брюшной створки, и соотвѣтствующее ему возвышеніе спинной створки, крутые 
бока брюшной створки и ясная отдѣленность ушковъ отъ остальной раковины. 
Какъ я могъ убѣдиться при изученіи оригиналовъ д’Орбиньи, хранящихся въ 
палеонтологическомъ музеѣ Jardin des Plantes въ Парижѣ, на всѣхъ экземплярахъ изъ 
Ярбичамби ребристость слабая и тонкая, шипы рѣдкіе и толстые. На нѣкоторыхъ 
экземплярахъ видпа наклонность къ образованію у лобнаго края крупной складчатости. 
На макушечной части раковины замѣтны концентрическія складки, нерѣдко болѣе 
рѣзкія, чѣмъ радіальныя ребрышки; къ лобному же краю концентрическая складчатость 
совершенно исчезаетъ. 
Значеніе Pr. boliviensis, впервые описаннаго д’Орбиньи изъ известняковъ Ярби- 
чамбп, вблизи озера Титикаха въ Боливіи, было значительно затемнѣно послѣдующей 
синонимикой различныхъ авторовъ, относившихъ эту форму къ Pr. semireticulatus. Надо, 
впрочемъ, замѣтить, что де-Копинкъ, изучавшій оригиналы д’Орбиньи, счелъ нуж¬ 
нымъ сохранить за Pr. boliviensis самостоятельное значеніе и указалъ на существенные 
признаки, отличающіе его какъ отъ Pr. semireticulatus , такъ и отъ Pr. sublaevis. Ри¬ 
сунки Pr. boliviensis, данные де-Конинкомъ, нѣсколько отличаются отъ рисунковъ 
д’Орбипьн, главнѣйше, характеромъ ребристости, которая де-Конинкомъ представ¬ 
лена замѣтно рѣзче и грубѣе, чѣмъ у д’Орбиньи. Какъ я упомянулъ выше, непо¬ 
средственное изученіе оригиналовъ д’Орбиньп убѣдило меня въ томъ, что рисунки, 
