280 
Ѳ. Черны ш е в ъ. 
ограничился лишь указаніемъ на его полное сходство съ Гг. corrugatus М’Соу, не 
давъ рисунка, который пояснилъ бы, въ какой мѣрѣ такое сопоставленіе англійской 
и южно-американской формъ справедливо. Какъ вѣрно замѣчаетъ Дерби *), въ на¬ 
стоящее время, безъ новаго изученія оригинала д’Орбиньи, нѣтъ возможности соста¬ 
вить себѣ представленіе, какую изъ многочисленныхъ формъ, цитированныхъ подъ на¬ 
званіемъ Г. Gora , слѣдуетъ отнести къ этому типу. Мнѣ удалось осмотрѣть одинъ 
экземпляръ, хранящійся въ Jardin des Plautes при этикетѣ Гг. Gora изъ Ярбичамби 
и долженствующій соотвѣтствовать оригиналу д’Орбпньи. Экземпляръ этотъ съ об¬ 
ломанными ушками, но по всѣмъ видимымъ признакамъ не отличимъ отъ ниже описы¬ 
ваемыхъ уральскихъ и тиманскихъ представителей, которыхъ я называю Гг. Сога * 2 ). 
Видъ этотъ характеризуется слѣдующими признаками: 
А В 
Рис. 69 А, В. Productus Сога d’Orbigny. Оригиналъ д’Орбиньи изъ Ярбичамби, увелич. въ I 1 / 2 раза. 
Раковина полушаровидная, достигающая весьма крупныхъ размѣровъ, при наи¬ 
большей ширинѣ, соотвѣтствующей замочному краю. Относительно широкая макушка 
брюшной створки на концѣ пріострена и лишь слегка выдается за замочный край. По 
бокамъ макушечная часть брюшной створки довольно круто ниспадаетъ къ плоскимъ 
ушкамъ, по большей части (особенно у крупныхъ экземпляровъ) оттянутымъ и по¬ 
крытымъ 4—5 грубыми поперечными морщинистыми складками, прерывающимися у 
средней части описываемой створки и не переходящими черезъ послѣднюю. На замоч¬ 
номъ краѣ, на каждомъ ушкѣ, располагаются два сближенныхъ ряда иголъ, по 5— б 
‘) Derby, 1. с., р. 50—51. 
2 ) Докторъ Буль, къ которому я обратился съ просьбой посодѣйствовать въ выясненіи вопроса 
о томъ, какую форму надо считать за типъ Productus Сога d’Orbigny, пришелъ также къ заключенію, 
что экземпляръ, изображенный мною на рис. 69 въ текстѣ, наиболѣе согласуется съ описаніемъ и рисун¬ 
ками д’Орбиньи. 
