282 
Ѳ. Чернышевъ. 
ловъ. На экземплярѣ, изображенномъ на табл. XXXIII, фиг. 2, массивное утолщеніе, 
поддерживающее замочный отростокъ, выражено слабѣе, но болѣе рѣзко, чѣмъ пере¬ 
дано на рисункѣ. Подобно тому, какъ на спинной створкѣ IV. lineatus , описанной 
Ваагеномъ 1 ), среди замыкающихъ мускуловъ Г. Сога можетъ быть различаема 
внутренняя пара, перисто расходящаяся отъ средней перегородки, и наружная пара, 
въ видѣ большихъ неправильныхъ и сильно вѣтвящихся дендритовидныхъ впечатлѣній. 
На нѣсколькихъ экзермплярахъ сохранились частью брахіальные валики, нижняя петля 
которыхъ сильно отодвинута отъ средней линіи створки. 
Па основаніи приведенныхъ мною рисунковъ и описанія нетрудно видѣть суще¬ 
ственныя отличія Гг. Сога и Гг. corrugatus М’Соу не только въ расположеніи иголъ 
на средней части брюшной створки, но и въ общей формѣ 2 ). Равнымъ образомъ, тща¬ 
тельное сравненіе нашихъ уральскихъ представителей съ Гг. Fratteni Norw. & 
Pratteu 3 ) убѣждаетъ, что нельзя согласиться съ Ваагеномъ, включившимъ на¬ 
званный американскій видъ въ синонимику Fr. Сога\ сравненіе такое легко обнару¬ 
живаетъ болѣе сжатую съ боковъ и болѣе выпуклую раковину Гг. Fratteni, къ тому 
же имѣющую обыкновенно незначительные размѣры въ сравненіи съ достигающимъ 
огромныхъ размѣровъ Гг. Сога; слѣдуетъ замѣтить также, что у всѣхъ имѣющихся у 
меня въ рукахъ типичныхъ Гг. Fratteni спинная створка вогнутая, между тѣмъ какъ 
у Гг. Сога она плоска. Мнѣ кажется поэтому, что Froductus , описанный въ послѣднее 
время Шельвиномъ 4 ) изъ Карнійскихъ Альпъ, долженъ быть скорѣе причисленъ къ 
Fr. Fratteni , чѣмъ къ типичнымъ Гг. Сога. Равнымъ образомъ, я полагаю, что гима¬ 
лайскія формы, описанныя Динеромъ за Гг. Сога , не могутъ быть причислены къ 
этому виду и относятся къ Гг. simensis mihi. 
На табл. LIV, фиг. 1 изображенъ мною экземпляръ, съ сильно оттянутыми 
ушками, близко напоминающій IV. Yünnanensis Lôczy 5 ). 
Слѣдуетъ упомянуть еще объ одной формѣ, которая, по общему виду, довольно 
близко воспроизводитъ типъ Гг. Сога въ томъ объемѣ, какъ понимается въ настоящей 
работѣ. Форма эта была описана Сваллоу 6 7 ) подъ названіемъ Гг. auriculatus ; но авторъ 
ограничился только описаніемъ и не далъ поясняющаго рисунка. Лишь Голль и 
Кларкъ изобразили т ) брюшную створку изъ Coal Measures окрестностей города Кан¬ 
заса, которая, подъ сомнѣніемъ, отнесена къ Гг. auriculatus Swall.; но все ихъ опи- 
М Waagen, 1. с., р. 673—675, fig. 21а въ текстѣ. 
*) Ср М’Соу. Synopsis of the Carbon, fossils of Ireland, p. 107, pl. XX, fig. 13. 
3 ) Norwood & Pratten. Journ. of tlie Acad, of Nat. Sciences of Philadelphia. Vol. III. 2 Ser. 
p. 17, pl. I, fig. 10. 
*) Schellwien. Die Fauna der Trogkofelschichten etc., p. 41, pl. VII, fig. 15—17. 
s ) L. von Loczy. Vissenschaftliche Ergebnisse der Reisç d. Grafen Széchenyi in Ostasien. Bd. III, 
IV Abtli., p. 125, pl. VI, fig. 1, 2. 
6 ) Swallow. Trans. of the Academy of Sciences of St. Louis. Vol. II, p. 92. 
7 ) Ilall & Clarke. Palæontology of N. Y. Vol. VIII, pl. XVIIA, fig. 24. 
