Верхне-каменноугольныя брахіоподы Урала и Тимана. 
331 
брюшныя створки девонскихъ Strophalosia Murcliisoni. Эта маленькая створка вытянута 
въ поперечномъ направленіи; ясно отдѣленная ея макушка слегка выдается подъ замоч¬ 
нымъ краемъ, и отъ нея къ лобному краю тянется посрединѣ слегка замѣтная про¬ 
дольная вдавленность. Кромѣ морщинистыхъ поперечныхъ складочекъ, на поверхности 
описываемой раковинки замѣтны мелкіе сосцевидные бугорочки, 
расположенные главнѣйше по сторонамъ макушки въ боко¬ 
выхъ углахъ и близъ лобнаго края. Лишь часть лобнаго и 
боковыхъ краевъ начальной раковинки охвачены толстой обо¬ 
лочкой; вся же открытая ея часть, по всей вѣроятности, была 
таковой же и при жизни, въ пользу чего говоритъ отсутствіе 
какихъ либо изломовъ въ оболочкѣ; напротивъ, судя по не¬ 
замѣтному переходу отъ краевъ раковинки къ оболочкѣ, надо 
думать, что нашъ экземпляръ находится въ полной сохран¬ 
ности, и что обростаніе и у него шло также, какъ у опи¬ 
санной Шельвпномъ Tegulifera cleformis. Но что при пер¬ 
вомъ же взглядѣ отличаетъ нашу форму отъ альпійской — 
это положеніе начальной раковинки относительно оболочки: у T. deformis, по описа¬ 
нію Шельвина, приплющенная и болѣе круто ниспадающая сторона оболочки при¬ 
ходится противъ створки спинной, а брюшной створкѣ соотвѣтствуетъ болѣе скошен¬ 
ная сторова оболочки; у нашего же вида брюшная створка начальной раковинки, оче¬ 
видно, соотвѣтствуетъ круто ниспадающей сторонѣ оболочки. 
Скульптура оболочки, представляющая грубыя морщины, волнисто - изогнутыя 
складки и тонкіе знаки наростанія, покрывающіе всю ея поверхность, близко напо¬ 
минаетъ описанную у T. deformis ; что же касается структуры оболочки, присутствія 
спинной створки и другихъ внутреннихъ признаковъ, съ которыми можно было бы 
ознакомиться на разрѣзахъ, то имѣя въ рукахъ единственный экземпляръ, я не риск¬ 
нулъ подвергать его такимъ изслѣдованіямъ. Относительно систематическаго положенія 
описываемой формы едва ли можетъ быть сомнѣніе. Начальная раковинка ея настолько 
близко напоминаетъ представителей продуктидъ, что о сопоставленіи съ какими бы то ни 
было другими групиами брахіоподъ не можетъ быть и рѣчи. Что же касается разростанія 
оболочки, то въ этомъ отношеніи мы уже видѣли цѣлый рядъ своеобразныхъ явленій 
у представителей хотя бы Proboscidélla, у которыхъ, кстати сказать, микроструктура 
краевыхъ разростаній раковины во многомъ представляетъ аналогію съ наблюдаемой у 
Tegulifera и Richthofenia. 
Описываемый экземпляръ встрѣченъ въ швагериновомъ известнякѣ подлѣ д. Ба- 
зраковой на Юрезани. 
Рис. 85. Створка, насажен¬ 
ная па вершинѣ Tegulifera 
(?) uralica mihi. Увелич. въ 
4 раза. Швагернвовый из¬ 
вестнякъ подлѣ д. Базрако- 
вой на Юрезани. 
42* 
