336 
Ѳ. Чернышевъ. 
Родъ Hemiptychina изъ того же подсемейства Terébratulinae также до сихъ поръ 
неизвѣстенъ древнѣе верхпе-каменноугольнаго отдѣла и, по замѣчанію Ваагена, къ 
нему песомнѣппо относятся нѣкоторыя изъ мезозойскихъ формъ, описанныхъ за Те- 
rébratula. 
Къ подсемейству Centronellinae принадлежитъ родъ Notothyris Waag. ( Postran - 
teris Gemm.), до сихъ поръ неизвѣстный въ отложеніяхъ, болѣе древнихъ, чѣмъ нами 
разсматриваемыя, по имѣющій ближайшихъ родичей въ тріасовыхъ родахъ Juvavella 
Bittn. и Pucleatuta Bittn. 
Еще въ большей мѣрѣ мезозойскій оттѣнокъ носятъ наши представители подсе¬ 
мейства Waldheimiinae, относящіеся къ подроду Aulacothyris 1 ), древнѣйшіе предста¬ 
вители котораго до сихъ поръ были извѣстны въ тріасовой системѣ, и къ вальдхей- 
міямъ ( Waldheimia pentagona), обнаруживающимъ наибольшее сходство съ юрскими 
представителями Plesiothyris Douv. 
Какъ уже я говорилъ выше, семейство Thecidiidae въ нашей фаунѣ ограничивается 
однимъ лишь родомъ Keyserlingina railii; но этотъ родъ, весьма близкій по внутрен¬ 
ней организаціи къ роду Oldhamina Waag., относится къ подсемейству Lyttoniidae , пред¬ 
ставители котораго были до сихъ поръ извѣстны изъ Индіи и Китая и лишь въ 
самое недавнее время найдены Шельвиномъ въ Альпахъ. Своеобразная организація 
представителей подсемейства Lyttoniidae, появившагося въ концѣ верхне-каменноуголь¬ 
ной эпохи и исчезнувшаго ранѣе конца полеозойской эры, получаетъ особый интересъ 
въ геологическомъ отношеніи и даетъ одну изъ прочныхъ точекъ опоры при сопо¬ 
ставленіи спорныхъ отложеній Соляного кряжа и Гималаевъ съ верхнимъ палеозоемъ 
Евр. Россіи. 
Семейство Phynchonellidae представлено въ нашей фаунѣ двумя подсемействами — 
Ehynchonetlinae и Camarophoriinae. Къ первому изъ этихъ подсемействъ относятся 
представители llhynchonelhi, Terebratidoidea, Ридпах , Uncinidus n Phynchopora . Изъ 
этихъ родовыхъ группъ слѣдуетъ упомянуть прежде всего о Terebratidoidea Waag., 
распространеніе которой до сихъ поръ было извѣстно лишь въ Индіи, Южн. Америкѣ, 
на Уралѣ, въ Сициліи и въ Альпахъ, причемъ во всѣхъ этихъ столь удаленныхъ одна 
отъ другой областяхъ были найдены если пе тождественные, то во всякомъ случаѣ 
весьма близкіе видовые представители. 
Группа формъ, которыя я отношу къ Ридпах, интересна по ближайшему сход¬ 
ству представителей этой группы съ соотвѣтствующими представителями американскаго 
верхняго палеозоя. Особенный оттѣнокъ нашей фаупѣ ринхонеллидъ придаетъ обиль¬ 
ное нахожденіе представителей рода Phynchopora , совершенно неизвѣстныхъ пи въ 
Индіи, ни въ Сициліи, ни въ Альпахъ и проходящихъ въ томъ же обиліи какъ въ 
артинскія отложенія, такъ п черезъ всю толщу морскихъ пермскихъ осадковъ Россіи. 
Ч Относительно возможнаго тождества Aulacothyris Douvillé и Cryptacanthia White & St. John 
см. палеонтологическую часть, стр. 50—51. 
