338 
Ѳ. Ч К F П Ы ІИ Е в ъ. 
riferina, что есть полное основаніе разсматривать эту группу за особый подродъ, ко¬ 
торый я обозначилъ названіемъ SpiriferéUa. Къ этому подроду, между прочимъ, должны 
быть причислены Sp. КеШшѵіі Bucli и Spirifer Bajali Salter. 
Къ подсемейству Dethyrinae я отпошу два рода — Spirifer и Martiniopsis. Оба'’ по¬ 
слѣдніе весьма богато представлены въ описанной фаунѣ; въ особенности это должпо 
сказать относительно рода Spirifer, представители котораго составляютъ по численности 
одну изъ наиболѣе ея существенныхъ частей. Среди пашихъ спириферовъ можно отли¬ 
чить группу Sp. striatus, къ которой принадлежатъ, съ одной стороны, характерные 
представители американскаго Coal-Measures (Sp. cameratus , Sp. condor), a съ другой — 
формы, широко распространенныя въ верхнемъ палеозоѣ Индіи и Гималаевъ (Sp. fus 
ciger, Sp. Ravana, Sp. Marcoui). Любопытно, что въ типичныхъ пермскихъ отложе¬ 
ніяхъ Россіи группа эта совершенно исчезаетъ, и даже въ такихъ относительно древ¬ 
нихъ пермскихъ известнякахъ, какъ кирнловскій цехштейнъ, отличающійся вмѣстѣ съ 
тѣмъ замѣчательнымъ богатствомъ и разнообразіемъ фауны брахіоподъ, конхиферъ и 
гастроподъ, единственнымъ представителемъ помянутой группы спириферовъ можетъ счи¬ 
таться Spirifer Blasii Ѵегп., форма, относительно рѣдкая и существенно отличная 
отъ болѣе древнихъ сородичей. Группа Sp. Clarkei представлена однимъ только ви¬ 
домъ (Sp. tastubensis), который весьма близокъ къ гималайскому Sp. Lydekkeri. Боль¬ 
шой интересъ представляетъ группа Sp. lyra , среди которой мною описаны три вида; 
изъ нихъ одинъ вполнѣ тояѵдественъ съ описаннымъ изъ Гималаевъ Sp. tibetanus, а 
другой представляетъ лишь варіететъ Sp. interplicatm, описаннаго съ Тимора. Не ли¬ 
шены также интереса нѣкоторые представители группы Sp. mosqaensis , почти не отли¬ 
чимые отъ соотвѣтствующихъ формъ (Sp. Fritschi) изъ Карнійскихъ Альпъ. Упомяну 
еще о группѣ Sp. integricosta , которая, какъ я говорилъ въ палеонтологической части 
настоящей работы, обнимаетъ какъ формы грубо-складчатыя, такъ и почти совершенно 
гладкія, представляющія, однако, довольно естественную группу; среди этой группы я отли¬ 
чаю виды, весьма близкіе къ австралійскимъ Sp. subradiatus и Sp. Darwini. Не лишено 
также интереса, что единственный нашъ представитель группы Sp. triradialis — Sp. 
quadriradiatus — найденъ также въ слояхъ Трогкофель Карнійскихъ Альпъ. 
Относительно рода Martiniopsis , широко развитаго въ швагериновыхъ известня¬ 
кахъ Урала и совершенно мнѣ неизвѣстнаго въ соотвѣтствующихъ отложеніяхъ Ти- 
мапа, я могу лишь замѣтить, что виды уральскіе с вершенно оригинальны и пе имѣютъ 
ближайшаго сходства съ индійскими представителями названнаго рода. 
Педсемейство Martiime представлено тремя родами — Martinia, ReticuJaria и 
Ambocoelia. Изъ рода Martinia мною описано 14 видовъ, изъ которыхъ большую часть 
я разсматриваю за новые. Какъ изъ числа уже прежде извѣстныхъ видовъ, такъ и 
вновь описываемыхъ бросается въ глаза огромное сходство съ формами, описанными 
Джеммелларо изъ сицилійскаго пермо-карбона, въ которомъ мы находимъ цѣлый 
рядъ видовъ, либо тождественныхъ (Martinia triquetra Gemm., М. Ceres Gemm., 
