Верхне-каменноугольныя брахіоподы Урала и Тимана. 
341 
ставляется. описанная мною 67г. timanica, обладающая скульптурой, чуждой представи¬ 
телямъ Chonetes, п въ этомъ отношеніи скорѣе напоминающая Strophalosia , но въ то 
же время несущая рядъ иголъ на верхнемъ краѣ area. 
Въ семействѣ Productinae я описываю пять родовыхъ или подродовыхъ группъ— 
Aulosteges, Productus, Prdbosçidella , Marginifera и Tegulifera. 
Къ роду Aulosteges относится только одинъ видъ— Aul. dalhousii Dav., несо¬ 
мнѣнно родственный хорошо извѣстному изъ русскихъ пермскихъ отложеній Аиі. 
Wangenheimi и найденный въ среднемъ продуктусовомъ известнякѣ Соляного кряжа. 
Изъ числа свыше 40 видовъ Productus , которые описаны мной съ Урала и Ти¬ 
мана, большинство принадлежатъ къ типамъ, извѣстнымъ въ болѣе древнихъ отложе¬ 
ніяхъ; тѣмъ не менѣе нельзя не замѣтить, что даже такіе обыкновенные типы, какъ 
Productus semireticulatus Mart. въ нашей фаунѣ получаютъ значительную дифферен¬ 
цировку, распадаясь на нѣсколько хорошо обоснованныхъ видовъ,. пріуроченныхъ при¬ 
томъ къ опредѣленнымъ стратиграфическимъ горизонтамъ. То же можно сказать о группѣ 
Pr. spinulosus Sow., далеко превосходящей въ нашей фаунѣ то разнообразіе, которое 
наблюдается въ болѣе древнихъ фаунахъ, а также о группѣ Pr. Humboldti d’Orb., 
имѣющей ограниченное число представителей въ среднемъ и нижнемъ отдѣлѣ системы 
и достигающей наибольшаго расцвѣта въ верхне-каменноугольную и артинскую эпохи. 
Но группы Pr. longispinus Sow. и Pr. costatus Sow., очевидно, находятся въ періодѣ 
вымиранія среди верхне-каменноугольной фауны. На смѣну Pr. corrugatus М. С оу 
въ описываемой фаунѣ появляются богатыя числомъ видовыхъ представителей группы 
Pr. Cora d’Orb. и Pr. tenuistriatus Уегп. Наряду съ упомянутыми группами Pro¬ 
ductus , появляются въ нашей фаунѣ и такіе типы, которые достигаютъ максимальнаго 
развитія въ болѣе юныхъ отложеніяхъ ( Рг. cancriniformis, Pr. artiensis, Pr. mammatus , 
Pr. timanicus ), a также такія атавистическія формы, какъ представители группы 
Pr. striatus Fis ch., интересные въ томъ отношеніи, что они присущи не только рус¬ 
скому пермо-карбону, но появляются также и въ близкихъ по возрасту отложеніяхъ 
азіатскаго материка. 
Относительно описанныхъ мною Proboscidella слѣдуетъ замѣтить, что всѣ они 
свойственны исключительно швагериновому горизонту и до сихъ поръ совершенно не¬ 
извѣстны въ соотвѣтствующихъ отложеніяхъ другихъ странъ. Отъ всѣхъ нижнекаменно¬ 
угольныхъ представителей названнаго подрода наши формы отличаются настолько рѣзко, 
что нѣтъ никакихъ основаній для установленія между тѣми и другими какой бы то 
ни было генетической связи, и можно подозрѣвать аутохтонное происхожденіе нашихъ 
Proboscidella изъ болѣе древнихъ представителей Productus, у которыхъ, въ силу фи¬ 
зическихъ условій существованія, въ большей или меньшей степени происходило раз¬ 
растаніе лобнаго и частью боковыхъ краевъ раковины и свертываніе ихъ въ трубчатое 
продолженіе. Не безъ основанія можно предполагать, что нѣсколько иного характера 
разрастаніе раковины привело къ образованію весьма оригинальныхъ представителей, 
