344 
Ѳ. Чернышевъ. 
менѣе представляетъ законное наслѣдіе генетически съ нею связанной фауны верхне- 
каменноугольной. Положенію этому не было придано соотвѣтствующее значеніе въ по¬ 
слѣдующей за работой А. II. Карпинскаго литературѣ, и я къ нему еще вернусь, 
когда буду говорить о сопоставленіи русскихъ верхне-каменноугольныхъ отложеній и 
пермо-карбона съ соотвѣтствующими отложеніями Евразіи. 
Переходя теперь къ фаунѣ пелециподъ, я долженъ прежде всего замѣтить, что 
монографически эта фауна не обработана, и вся существующая палеонтологическая 
литература о нихъ ограничивается описаніемъ лишь нѣсколькихъ формъ у Вер- 
иейля, Кейзерлинга, Эпхвальда, Кротова и Штукенберга. Наиболѣе полный 
списокъ приводитъ послѣдній авторъ, на основаніи обработки матеріала, собраннаго 
имъ въ Среднемъ Уралѣ; ему же принадлежатъ нѣкоторыя дополненія къ тѣмъ свѣ¬ 
дѣніямъ о тиманскихъ верхне-каменноугольныхъ пелециподахъ, какія были приведены 
въ сочиненіи Кейзерлинга. Въ моихъ рукахъ собранъ въ настоящее время большой 
матеріалъ, обнимающій свыше б 0-ти видовыхъ формъ и дающій возможность уже те¬ 
перь, до окончательнаго монографическаго описанія, указать на нѣсколько пе лишен¬ 
ныхъ интереса особенностей, присущихъ этой фаунѣ. Въ составѣ ея мы находимъ 
многочисленныхъ представителей Мопотуагіа, среди которыхъ едва ли не наиболѣе 
любопытны относящіеся къ родамъ Placunopsis Morris & Lycytt [PL uralica mihi, 
PL ufensis milii, PL supracarbonica mihi, PL carbonaria Keys. (non Meek)] и Pseu- 
doplacunopsis Bittner (Pseudopi. saranensis mihi), извѣстнымъ до настоящаго времепи 
только въ американскомъ верхнемъ палеозоѣ и пе древнѣе европейскихъ тріасовыхъ 
осадковъ. Семейство Limidae въ нашей фаунѣ заключаетъ какъ типичныхъ представи¬ 
телей рода Lima Brug. ( Lima retirera Shum., L. timanica mihi, L. laticostata mihi), 
такъ и митилусоподобныя, сильно скошенныя формы, со связкой отодвинутой назадъ, 
редуцированнымъ переднимъ крыломъ и расширенной задней частью замочнаго края, 
для которыхъ Саломономъ предложено названіе Mysidioptera. Къ этому роду, много¬ 
численные представители котораго описаны Биттнеромъ изъ альпійскаго тріаса, отно¬ 
сятся въ разсматриваемой фаунѣ весьма распространенные въ швагериновыхъ известня¬ 
кахъ Урала Mysidioptera Krotovi St иск. и М. duplicostata Stuck 1 ). Говоря о семей¬ 
ствѣ Limidae, слѣдуетъ упомянуть также о нахожденіи въ нашей фаунѣ крупныхъ, 
грубо-складчатыхъ формъ, довольно близко напоминающихъ юрскихъ и мѣловыхъ Cte- 
nostreon Eiclnv. 
Среди нашей верхне-каменноугольной фауны пелециподъ семейство Pectinidae 
представляется наиболѣе обильнымъ, какъ по разнообразію родовыхъ и видовыхъ формъ, 
такъ и по числу индивидуумовъ, относящихся къ каждому виду. Къ типичнымъ Pecten 
относятся P. Keyserlingi Stuck., имѣющій наибольшее сходство съ P. asiaticus de Кон., 
1 ) Мнѣ кажется, что если не тождестнеиную, то весьма близкую форму к ь Ж. duplicostata Ваагенъ 
описалъ (Salt-Range Fossils. Productus Limestone. Pelecypoda, p. 284, pl. XXII, fig. 4) подъ названіемъ 
Pesudomonotis inversa M'a a g. 
