Верхпе-клмевноугольвыя брахіоподы Урала и Тимана. 
363 
Productus Сот d’Orb., Pr. semireticulatus Mart., Meekella eximia Eichw., Meekella 
sp., Dielasma plica Kut. — и раковины Euomphalus. 
Кромѣ известняковъ (в), въ Окско-Клязминскомъ бассейнѣ Сибирцевымъ на¬ 
блюдались (г) бѣлые и желтоватые, мягкіе доломиты, обнажающіеся внизу святцев- 
скаго разрѣза (125) и заключающіе окремнѣлые полипняки Syringopora reticulata 
Goldf., G. ramulosa Goldf. и Lithostrotion Sïbirzevi Stuck. Въ окремнѣлыхъ глыбахъ 
коралловъ крупные Euomphalus, отпечатки Productus и Meekella. Сибирцевъ, съ 
которымъ я просматривалъ собранныя имъ коллекціи, вполнѣ основательно видѣлъ 
въ известнякахъ (в) и (г) аналоговъ уральско-тиманскаго омфалотроховаго гори¬ 
зонта, и я не сомнѣваюсь, что болѣе обильный сборъ изъ этихъ окско-князминскихъ 
известняковъ обнаружитъ въ нихъ еще цѣлый рядъ формъ, тождественныхъ съ опи¬ 
санными мною изъ соотвѣтствующихъ отложеній востока и сѣвера Россіи. 
Коровый горизонтъ, выраженный въ Окско-Клязминскомъ бассейнѣ по преиму¬ 
ществу доломитами или сильно магнезистыми известняками, большею частью ярко- 
желтаго, буровато-желтаго или оранжево-желтаго цвѣта, какъ петрографически, такъ 
и палеонтологически представляетъ поразительное сходство съ соотвѣтствующими осад¬ 
ками Урала и Тимана. Повидимому, однако, часть тѣхъ известняковъ, которые Си¬ 
бирцевъ причислялъ къ коровому горизонту, резоннѣе было бы считать за относя¬ 
щіеся еще къ омфалотроховому горизонту (напр., известняки дер. Фориной, 171). 
Относительно швагериноваго горизонта, описываемаго Сибирцевымъ въ Окско- 
Клязминскомъ бассейнѣ, и о его сходствѣ съ соотвѣтствующими слоями Тимана и 
Урала можно лишь повторить слова названнаго ученаго 1 ), признававшаго, что „на¬ 
блюденіями въ Окско-Клязминскомъ бассейнѣ окончательно устанавливается распро¬ 
страненіе швагериноваго яруса въ центральной Россіи {къ востоку отъ меридіана 
города Владиміра), дается матеріалъ для его характеристики и констатируется 
общность типа верхне-каменноугольныхъ отложеній на громадномъ пространствѣ 
отъ Оки и Клязьмы до Тимана на сѣверъ и Урала на востокъ“. 
Подмосковный край. Въ этой области свѣдѣнія наши о распространеніи верх¬ 
няго каменноугольнаго отдѣла далеко не представляются столь полными какъ въ 
Окско-Клязминскомь бассейнѣ. Изъ сочиненія С. Н. Никитина 2 ), которому принад¬ 
лежитъ сводная работа о каменноугольныхъ отложеніяхъ Подмосковнаго края, мы 
знаемъ, что надъ известняками Мячкова и Коропчеева съ присущей имъ фауной сред¬ 
няго каменноугольнаго отдѣла 3 ) залегаютъ красныя и полосатыя глины и известняки, 
частью доломитизированные (Дорогомилово, Яуза, Воскресенскъ), которые хотя и от¬ 
личаются нѣсколько фаунистически отъ подлежащихъ известняковъ мячковскаго типа, 
но тѣмъ не менѣе съ достаточнымъ основаніемъ относятся С. Н. Никитинымъ 
*) Сибирцевъ. 1. с., стр. 152. 
2 ) С. Никитинъ. Каменноугольныя отложенія Подмосковнаго края. ТрудыГеодог. Комит. T. Y, №5. 
3 ) См. Никитинъ. 1. с., стр. 23—39. 
46* 
