390 
Ѳ. Чернышевъ. 
цін, залегаетъ огромная толща (до 7000 фут.) такъ называемаго вазачскаго известняка, 
отъ основанія котораго на высотѣ около 1400 футовъ собрана въ темныхъ, толсто¬ 
слоистыхъ известнякахъ фауна, имѣющая ближайшее сходство съ фауной „ваверлей“. 
Надъ этими известняками до высоты 2000 футовъ залегаютъ темные известняки, со¬ 
держащіе фауну нижне-каменноугольную (Subcarboniferus). Верхняя толща вазач¬ 
скаго известняка, по Кингу, содержитъ цѣлый рядъ формъ, присущихъ американскому 
Coal-Measure п не встрѣчавшихся въ пнжележащихъ американскихъ каменноуголь¬ 
ныхъ отложеніяхъ. Надъ вазачскимъ известнякомъ лежитъ толща веберскихъ кварци¬ 
товъ (до G000 фут.), лишенныхъ ископаемыхъ, а выше ихъ согласно залегаетъ свита 
по преимуществу свѣтлоокрашенныхъ известняковъ (до 2000 футовъ), которые Кингъ 
считаетъ за аналоговъ Upper Coal-Measure долины Мисспссиппи. Сопоставляя данныя, 
приводимыя Кингомъ относительно фауны верхней части вазачскихъ известняковъ и 
толщи Upper Coal-Measure надъ веберскими кварцитами, съ нашими верхне-каменно¬ 
угольными осадками, есть основаніе считать, что верхне-каменноугольному отдѣлу Урала 
и Тимана гомотаксальной представляется вся огромная толща, начиная съ верхней части 
вазачскихъ известняковъ *) до Upper Coal-Measure. Что же касается толщи (около 
650 фут.) глинистыхъ н известковистыхъ сланцевъ, залегающихъ выше Upper Coal- 
Measure Кинга и содержащихъ довольно обильную фауну конхиферъ, то мнѣ кажется, 
въ нихъ резоннѣе всего видѣть аналоговъ артинскихъ отложеній Россіи * 2 ). 
Не менѣе отчетливое сходство нашей уральско-тиманской верхне-каменноуголь¬ 
ной фауны получается при сопоставленіи ея съ описанной Уайтомъ 3 ) изъ различ¬ 
ныхъ частей Невады, Юта, Колорадо, Новой Мексики и Аризоны. Сходство это, бро¬ 
сающееся въ глаза при сопоставленіи брахіоподъ, не ограничивается послѣдними, но 
въ значительной степени повторяется и на другихъ классахъ безпозвоночныхъ, въ осо¬ 
бенности на пелециподахъ. Несомнѣнно, въ этой американской фаунѣ мы должны при¬ 
знать характерныхъ представителей короваго и швагериноваго горизонтовъ Урало-Тимапа; 
но, повидимому, часть описанной Уайтомъ фауны относится къ аналогамъ нашихъ 
омфалотроховыхъ слоевъ. 
Переходя на востокъ отъ Скалистыхъ горъ, остановимся прежде всего на верхнемъ 
палеозоѣ Тексаса, въ которомъ болѣе чѣмъ гдѣ-либо въ Сѣв. Америкѣ отчетливо вы¬ 
ражены отложенія, соотвѣтствующія артинскому ярусу. Работы Кёмминса 4 ) даютъ 
*) Изъ 18-тіі брахіоподъ, опредѣленныхъ Микомъ изъ этой части вазачскихъ известняковъ (King, 
1. с., р. 239), двѣ трети иди тождественны, или имѣютъ ближайшее сходство съ уральско-тпманскпми 
верхне-каменноугольными представителями. 
2 ) Какъ съ этой сланцевой толщей, такъ и съ характеромъ вазачскихъ известняковъ мнѣ пришлось 
ознакомиться на мѣстѣ во время поѣздки въ Америку. 
3 ) Report upon Un. St. Geograph. Surv. West, of the 100-tlr Meridian. Vol. IV. Palaeontology. Part I 
by Ch. White, p. 96—161. 
4 ) W. F. Cüinmins. Report on the Geology of Northwestern Texas. Second Annual Report on the 
Geolog. Survey of Texas. 1890, p. 359—420. 
