400 
Ѳ. Чернышевъ. 
ними обломками заполнено мелкими, и все связано цементомъ изъ глинистаго плот¬ 
наго известняковаго вещества, напоминающаго отвердѣвшій известняковый илъ. По 
свидѣтельству А. П. Карпинскаго, обломки то округлены, то совершенно угловаты. 
Нерѣдко въ общей массѣ описываемыхъ конгломератовъ и брекчій незамѣтно никакихъ 
слѣдовъ слоеватости, если за нее ошибочно не принять трещиноватость, пересѣкающую 
и самые валуны конгломерата. Надъ конгломератами залегаютъ песчаники, мергели 
и глинистые известняки, содержащіе мѣстами крупныя скопленія полипняковъ корал¬ 
ловъ (по опредѣленію А. А. Штукенберга, Chaetetes radians F і s с h ., Syringopora 
parullela Fisch.) въ прекрасномъ сохраненіи и раковины Spirifer mosquensis Fisch. 
Хотя указанные конгломераты, какъ мы выше видѣли, развиты и не повсемѣстно и 
нерѣдко отсутствуютъ, при чемъ надъ нижнимъ и частью среднимъ каменноугольнымъ 
известнякомъ слѣдуютъ непосредственно породы, покрывающія въ другихъ пунктахъ 
конгломераты, тѣмъ не менѣе присутствіе послѣднихъ и нахожденіе въ пихъ много¬ 
численныхъ обломковъ известняка съ Procl. giganteus ясно указываетъ на существо¬ 
ваніе по восточную сторону Урала въ средне-каменноугольную эпоху если не общихъ, 
то мѣстныхъ, континентальныхъ условій. Какъ объяснитъ происхожденіе интересую¬ 
щихъ насъ конгломератовъ и можно ли имъ, подобно тому какъ группѣ Талчира и 
соотвѣтствующимъ образованіямъ въ Австраліи, приписать ледниковое ироисхождепіе,— 
вопросъ этотъ надо считать открытымъ. 
А. II. Карпинскій, послѣ вторичнаго посѣщенія береговъ р. Багаряка, на ко¬ 
торомъ между деревнями Османовой и Козаковой находятся лучшія изъ извѣстиыхъ 
обнаженій конгломератовъ, выражается довольно осторожно, хотя и склоняется въ 
пользу ихъ ледниковаго характера. Хотя па валунахъ и не встрѣчено такихъ шрамовъ 
и шлифовки, которые нельзя было объяснить тектоническими явленіями (мелкими 
сдвигами и сбросами), тѣмъ не менѣе отсутствіе слоистости, отсутствіе сортировки 
матеріала, слагающаго конгломераты, и вѣроятное совпаденіе ихъ по времени образо¬ 
ванія съ каменноугольпыми ледниковыми образованіями другихъ странъ— все это, по 
мнѣнію А. П. Карпинскаго, говоритъ скорѣе за ледниковое ихъ происхожденіе. 
На востокъ отъ Урала мы видимъ двѣ обширныя области развитія каменноуголь¬ 
ныхъ отложеній—въ Киргизскихъ степяхъ и въ Кузнецкой котловинѣ. Судя 
по новѣйшимъ результатамъ геологовъ, принимавшихъ участіе въ изслѣдованіяхъ вдоль 
линіи Сибирской желѣзной дороги, а также участниковъ работъ Геологической части 
кабинета Его Величества, составъ каменноугольныхъ осадковъ Киргизской степи близко 
напоминаетъ составъ ихъ въ Кузнецкомъ бассейнѣ. Въ обоихъ случаяхъ въ основаніи 
каменноугольныхъ отложеній залегаютъ известняки, содержащіе морскую нижне-каменно¬ 
угольную фауну, въ существенныхъ чертахъ весьма сходную въ обѣихъ названныхъ 
областяхъ и замѣтно отличную отъ соотвѣтствующей по возрасту фауны восточнаго 
*) Наиболѣе характерныя формы для разсматриваемыхъ отложеніи Киргизской степи и Кузиецкаго 
бассейна — Syringothyris cusjndata Mart. и Spirifer tornacensis de-Kon. — совершенно неизвѣстны въ 
