402 
Ѳ. Чернышевъ. 
суется съ хорошо извѣстной русскимъ геологамъ принадлежностью слоевъ Оранца къ 
артинскнмъ отложеніямъ. Пермскій же возрастъ приписывается Цейллеромъ и флорѣ 
угленосной толщи Кузнецкаго бассейна, хотя тождество ея съ печорской флорой, 
указанное Шмальгаузеномъ, онъ не считаетъ вполнѣ доказаннымъ. Вообще Дейллеръ 
довольно остороженъ въ своихъ конечныхъ выводахъ и полагаетъ, что окончательное 
рѣшеніе будетъ возможно лишь при условіи усерднаго новаго коллектированія въ связи 
съ точнымъ стратиграфическимъ изученіемъ угленосной толщи. Уже Цейллеру приш¬ 
лось считаться съ фактомъ любопытной находки, сдѣланной П. Н. Венюковымъ х ) 
въ сланцеватыхъ глинахъ, сопровождающихъ пласты угля въ Кольчугинѣ, и состоящей 
изъ нѣсколькихъ видовъ пелецпподъ и остракодъ, изъ которыхъ В. П. Амалицкимъ 
опредѣлены Posidonomya Becheri Bronn и СагЪопісоІа сагЪопагіа Goldf. Не менѣе 
интересны находки, сдѣланныя И. П. Толмачевымъ па р. Терсѣ и описанныя 
Джонсомъ 1 2 ), который отличилъ въ присланномъ ему матеріалѣ шесть пелецпподъ 
(. Anthracomya minima Ludw., А. laevis Davvson, А. laevis Dawson. varA. valencien- 
sis Eth., Posidonomya subovata n. sp., P. concinna n. sp.) и одну остракоду ( Beyrichia 
Kirkbyana n sp.). Въ каменноугольномъ возрастѣ этой фауны Джонсъ не сомнѣвался 
и даже оставилъ подъ знакомъ вопроса принадлежность ея къ верхнимъ частямъ про¬ 
дуктивной толщи. Эти факты насъ возвращаютъ вновь къ прежнимъ взглядамъ на 
каменноугольный возрастъ угленосныхъ отложеній Кузнецкаго бассейна и, въ связи со 
всѣми многочисленными наблюденіями геологовъ, работавшихъ въ этомъ бассейнѣ, указы¬ 
ваютъ, что въ континентальныхъ его отложеніяхъ мы должны видѣть одну непрерыв¬ 
ную толщу, циклъ образованія которой закончился, но всей вѣроятности, ранѣе оса¬ 
жденія артинскихъ слоевъ Урала (и въ томъ числѣ Оранца на Печорѣ). Примѣняя 
эти данныя къ разрѣзу гондванскихъ слоевъ Восточной Индіи, можно считать наиболѣе 
вѣроятнымъ, что угленоспыя отложенія Кузнецкаго бассейна, въ общемъ, соотвѣт¬ 
ствуютъ нижнимъ гондванскимъ слоямъ (толщѣ Талчира и Кархарбари), а артинскія 
отложенія—нижней части слоевъ Дамуда (слои Баракара); отложенія же сѣверо-двин¬ 
скія, въ которыхъ В. П. Амалицкимъ открыта глоссоптеріевая флора совмѣстно съ 
богатой фауной позвоночныхъ, могутъ считаться аналогами верхней части среднихъ 
гондванскихъ слоевъ (песчаникамъ и краснымъ глинамъ Пантшета). При такомъ сопо¬ 
ставленіи, вышеописанные конгломераты восточнаго склона Урала получаютъ особый 
интересъ, такъ какъ, если приписать имъ ледниковое происхожденіе, время ихъ образо¬ 
ванія довольно близко совпадаетъ съ конгломератами Талчира, ледниковый характеръ 
которыхъ внѣ сомнѣнія. 
Возвращаясь опять къ разсмотрѣнію морскихъ эквивалентовъ верхне-каменно¬ 
угольныхъ отложеній Урала и Тимана, мы должны считаться съ тѣмъ фактомъ, что 
1 ) П. Венюковъ. Геолог, пзсл. въ сѣверной части Кузнец, кам. басе, лѣтомъ 1894 г. Труды Геол. 
части кабинета Его Ими. Вел. T. I, Вып, 2, стр. 86. 
*) R. Jones. On some carboniferous shale from Siberia. Geol. Magaz. Dec. IV. Vol. VIII, p. 433—436. 
