Верхне-каменноугольныя брахіоподы Урала и Тимана. 
427 
Относительно возраста указанныхъ отложеній Австраліи существуютъ довольно 
разнообразныя мнѣнія. 
Мы выше указывали, что Этериджъ считаетъ ихъ за одну непрерывную серію, 
тѣсно связанную въ фаунистическомъ отношеніи, начиная отъ слоевъ „джимпай" до 
верхней формаціи „боуенъ", и, не рѣшаясь устанавливать какую либо ближайшую 
нараллелизацію съ европейскими отложеніями, соединяетъ ихъ въ одну пермско¬ 
каменноугольную систему 1 ). Другіе австралійскіе геологи, а также и европейскіе ученые, 
касавшіеся того же вопроса, различаютъ двѣ рѣзко отличныя толщи—каменноугольную, 
включающую всю серію слоевъ съ лепидодендровой флорой, и пермско-каменноугольную, 
съ глоссоптеріевой флорой. Наконецъ, въ европейской литературѣ довольно ходячимъ 
представляется мнѣніе, что въ Австраліи выражены только нижне-каменноугольныя 
отложенія, а верхне- каменноугольныя отсутствуютъ, и что вся свита слоевъ, начиная 
съ нижней морской серіи Нов. Южн. Уэльса, представляетъ осадки пермскаго воз¬ 
раста. По объясненію этому, съ измѣненіемъ климатическихъ условій вся флора ле- 
пидодендровая (каменноугольная) исчезла и смѣнилась новой флорой глоссоптеріевой. 
Кромѣ рѣзкой разницы въ характерѣ флоры разсматриваемыхъ группъ, однимъ изъ 
доводовъ въ пользу пермскаго возраста верхней серіи слоевъ принимаютъ то, что въ 
этой серіи до сихъ поръ не найдено ни фузулинъ, ни швагеринъ, и что фауна этой 
серіи представляется совершенно отличной отъ верхне-каменноугольной, извѣстной изъ 
ближайшихъ къ Австраліи областей (Суматры и Борнео). Мнѣ думается, что такая 
постановка вопроса далеко не можетъ объяснить всѣхъ фактическихъ данныхъ объ 
интересующихъ насъ отложеніяхъ восточной Австраліи и не вполнѣ согласуется съ 
результатами фаунистическими, полученными Этериджемъ. Послѣдній, какъ указано 
выше, признавалъ тѣсную фаунистическую связь 2 ), начиная отъ слоевъ „джимпай" 
до верхнихъ слоевъ „боуенъ“; если признать за первымъ нижне-каменноугольный 
возрастъ, къ чему, повидимому, всѣ изслѣдователи склоняются, то становится непо- 
’) Любопытно, что Фейстмантель, которому при падл ежитъ наиболѣе цѣнный сводъ всѣхъ свѣдѣній 
о верхнемъ палеозоѣ Австраліи (О. Feistmantel. Ueber die pflanzen—und kohlenführenden Schichten in 
Indien, Afrika und Australien und darin vorkommende glaciale Erscheinungen. Sitzungsber. der Kônigl. 
bobm. Gesellsch. der Wissensch. 1887, p. 1—102: Geol. and Palaeont. Relations of tlie Coal and Plant—bea- 
ring beds of Palaeozoic und Mezozoic Age in Eastern Australia. Mem. of the Geol. Surv. of. N. 8. Wales. № 3), въ 
заключительныхъ замѣчаніяхъ своей работы на англійскомъ языкѣ, на стр. 182—183, даетъ схему парал- 
лелпзаціи австралійскаго палеозоя и различаетъ въ послѣднемъ нижне-каменноугольную (лепндодендровую) 
толщу, а также средне-и верхне-каменноугольный отдѣлы, къ которымъ относитъ нижніе морскіе слон, 
нижній Coal-Measures и верхніе морскіе слои Нов. Юж.н. Уэльса. Ледниковые конгломераты Талчира въ 
этой таблицѣ приравниваются Фейстмантелемъ нижнимъ морскимъ слоямъ Н. Южн. Уэльса. Къ перм¬ 
скимъ отложеніямъ имъ отнесенъ верхній Coal-Measures названной колоніи. 
2 ) Въ Квинслендѣ, но Этериджу, изъ слоевъ „джимиай“ проходятъ до среднихъ слоевъ „боуенъ“ 
слѣдующія формы: Fenestella fossula Lonsd., Protoretepora ampla Lonsd., Spirifer latus M’Coy, Sp. tri- 
gonalis Mart., Sp. StoJcesii Kônig-, Sp. Strzeleclài de Kon., Martiniopsis subradiata Sow.,' Martiniopsis 
Darwinii Morris, Productus Cora d’Orb., Pr. brachythacrus Sow.. Pr. subquadratus Morris, Chonetes 
cracowensis Eth., Aviculopecten limaeformis Morris, Chaenomya (?) Etheridgei de Kon., Platyschisma 
rotunda Etk., Bellerophon stanvellensis Eth., Porcellia Pearsi Eth., Orthoceras sp., Goniatiies sp. 
&4* 
