Die obercarbonischen Brachiopoden des Ural und des Timan. 465 
Was die Gestalt des Brachidiuras betrifft, so ist es mir nur an einigen Exem- 
plaren durcb das nâmliche Verfahren geglückt, darüber Klarheit zu gewinnen; aus- 
serdem war bei einem hohlen Exemplar das Brachidium vollstandig erhalten, aber über 
und über mit Calcitkrystallen besetzt, die zu entfernen sich als unmoglich erwies. An 
diesen Præparaten kann man constatiren, dass das Brachidium eine geschlossene Schleife 
darstellt und dass die seine beiden Zweige verbindende dreieckige Brücke in der Mitte 
ein Yerticalplâttchen vom selben Typus tragt, wie es die Vertreter von Bostranteris 
Gemin. zeigen. 
Wie ich schon vorhin bemerkt habe, bat Y. Moeller unter der Benennung Tere¬ 
bratula seminula P h i 11. nicht nur Spirifer nudeolus K ut., sondera auch die Formen 
zusammengefasst, die ich als Hemiptyckina orientalis beschrieben habe, und in seine 
Synonymik auch noch Terébratula vesicularis de Kon. und Seminula seminula M’Coy 
aufgenommen. Bekanntlich wird gegenwartig Terebratula seminula Phill. der Gattung 
Camarophoria zugewiesen und hat in ihren inueren Merkmalen mit der beschriebenen 
Form vom Ural nichts gemein. Desbalb figurirt die Species Kutorgas in den ueuesten 
die Carbonfauna des Ural betreffeuden Arbeiten meist unter der Bezeichnung Terebra¬ 
tula (Dielasma) vesicularis de K on.=Seminula seminula M’Coy (1855). Hinsichtlich 
des Gattungsnamens der letzteren ist zu bemerken, dass das Subgenus Seminula , als 
dessen Typus S. ambigua gilt, zu den Athyriden zàhlt, und es liegt auf der Hand, 
dass seine Benennung nicht auf Formen Anwendung finden darf, die unstreitig zu den 
Terebratuliden gehôren (Dielasma seminula M’Coy non Phill.). Die Zugehôrigkeit von 
Terebratula vesicularis de Kon. zum Genus Dielasma , das durch das Vorhandensein von 
Zahnplatten an der Yentralklappe und durch abweichende Gestaltung des Brachidiums 
von den Vertretern von Notothyris differirt, überhebt uns der Nothwendigkeit, die aus- 
seren Unterschiede der beschriebenen uralischen Form von D. vesicularis hervorzuhe- 
ben, mit dem sie von der Mehrzahl russischer Autoren identificirt wurde. 
Aus dem Sait-Range hat Waagen Notothyris simplex *) beschrieben, eine Form, 
die der hier beschriebenen N. nucleolus K ut. so ahnlich ist, dass ich geneigt bin, 
beide zu identificiren, und nur das Fehlen von Exemplaren dieser indischen Form in 
den Collectionen des Geologischen Comités mich davon abhâlt, dies in positiver Form 
zu thun. Wenn sich auch bei einigen indischen Exemplaren eine etwas schwacher aus- 
gepragte Faltung und ein weniger scharfer Sinus offenbart, so sind auch die vom Ural 
ziemlich unbestâudig in ihren Merkmalen: bei manchen tritt der Sinus der Ventral- 
klappe erst an der zweiten Halfte ihrer Lange deutlich hervor, wahrend er bei ande- 
ren schon von der ersten Halfte an klar abgegrenzt ist. Dem entsprechend variirt 
auch die Lange und Schârfe der Faltchen an beiden Klappen. Ueberhaupt giebt es 
unter unseren Exemplaren sowohl solche, die mit den typischen Yertretern von Noto- 
*) W. Waagen. Salt-Range Fossils. Brachiopoda, p. 389, pl. XXVIII, lig. 9—11. 
Труды Геол. Ком. T. XVI, Л» 2. 
59 
