468 
Th. Tschernyschew. 
die vou N. nudeolus. Ieh betone diesen Umstand besonders, weil icb Hunderte von 
Exemplaren von N. nucleolus in Hauden gehabt und deren Dimensionen so constant 
gefunden babe, dass keines darin die auf unseren Tafeln abgebildeten in merklicher 
Weise übertraf. 
Unter den sicilianischen Formen offenbart mit N. uralica die grosste Aehnlicbkeit 
N. exïlis Gemm. 1 ), alleiu sie weicht darin von jener ab, dass die Limgsvertiefung an 
der Ventralklappe erst im vorderen Drittel beginnt, sowie aucli in der scliwilcheren 
Auspragung der Falten beider Schalen, die nacli den Worten Gemmellaros manchmal 
fast ganz ausgegliittet werden, âhnlich wie er es in Fig. 69—70 darstellt. 
Die bescbriebene Form ist im Scliwagerineu-Kalk des Ural gefunden wordeu. 
Subfamilie Waldlieillliiliae Waagen. 
Aulacothyris Douvillé (? = Cryptacanthia White & St. John.). 
Zu dieser Untergattung zahlen glatte Formen mit stark aufgeblahter Ventral¬ 
klappe, deren Mittelpartie einem stumpfen Iviele oder einer Faite ühulich aufgeworfen 
ist, und mit einer Dorsalklappe, die einen breiten mehr oder weniger tief in die Ven¬ 
tralklappe vorspringenden Sinus trâgt. Die Zahnplatten der Ventralklappe und das Me- 
dianseptum der Dorsalklappe sind wohl ausgebildet, das Brachidium lang und befranzt. 
Hierher recbne icb die zwei Formen Aulacothyris trochilus Eichw. und A. uralica 
Krotow. Den Cbarakter des Bracbidiums liabe icb freilich weder an der einen, noch 
an der anderen ermitteln kônnen, docli erinnert ihre aussere Form in Verbindung mit 
dem Vorhandensein von Zabnplatten an der Ventralklappe und des Medianseptums an 
der Dorsalklappe, sowie die Anordnung der Muskelansâtze an dieser so lebhaft an die 
charakteristischen Merkmale der Vertreter von Aulacothyris aus der Trias und dem 
Jura, dass icb an der Zugehorigkeit unserer uralischen Formen zu diesem Subgenus 
der Waldheimiinen nicht zweifle. 
Aus den Upper Coal Measures von Iowa ist von White und St. John 2 ) eine 
Waldheimia (?) compacta (mit befranztem Brachidium) beschrieben worden, die diese 
Gelelirten fur die Vertreterin eines besonderen Genus zu halten geneigt sind, dem sie 
den Namen Cryptacanthia beilegen. 
Die grosse aussere Aehnlicbkeit der Aulacothyris aus der Trias sowie unserer ura¬ 
lischen mit Cryptacanthia compacta und desgleichen die Vergleichuug der freilich nicht 
vollstiindigen inneren Merkmale von Aulacothyris Douv. und Cryptacanthia White und 
St. John spricht dafür, dass wir es in diesen beiden Fallen mit ein und demselben 
Genus zu thun haben. Bedauerlicher Weise sind die uns zur Stimde vorliegenden Ab- 
Gemmellaro, 1. c., p. 243, tav. XXV, tig. 63—70, tav. XXVII, fig. 60, tav. XXX, fig. 42. 
2 ) White & St. John. Transact. Chicago Acad, of Sc., Vol. I, Pt. I, p. 119. 
