530 
'Гн. T S С H Е R N Y S С H Е \Y. 
bedeckt, die sich offenbar niclit erhalten haben. Allein wenn man von den Randern 
der dreieckigen Oeffnung ein wenig ius Innere der Wirbelpartie vordringt (niclit liber 
1 mm.), sieht man, dass die Oeffnung vollkommen durch eine Ivalkablagerung geschlos- 
sen ist, die mit der die Wirbelpartie ausfiillenden Substanz ein zusammeuhângendes 
Ganzes bildet (Taf. ХХХУІІ, Fig. 6a, h). 
Vom Wirbel der Ventralklappe zieht sicli nach dem Stirnrande ein ziemlich rasch 
an Breite zunehmender Sinus hin, begrenzt von zwei abgerundeten, aber besonders an 
der Wirbelpartie kraftigen Falten. An beiden Seiten des Sinus erblickt man 3 bis 5 
abgerundete Falten, die überhaupt nur schwacb entwickelt sind und nach den Randern 
hin rasch erloschen. 
Die Area der Dorsalklappe ist niedrig und linear. Dem Sinus entsprechend ist die 
Mittelpartie dieser Klappe stark aufgeworfen, in Gestalt einer kielformigen Erhohung, 
deren Kamm durch eine Lângsfurche in zwei Rippchen getheilt ist. Die Faltung an 
den Gehâuseflanken ist der an der Ventralklappe beschriebenen analog. 
Die Obertiache beider Schalen ist mit der oben erwalmten ziegeldachartigen Sculptur 
verziert, die schon mit blossem Auge deutlich sichtbar ist. Unter der Lupe jedoch wird 
man noch ausserdem ganz feine Knotchen gewahr, die den Zuwachslinien entsprechend 
concentrisch reihenweise augeordnet sind. 
Der innere Bau der Ventralklappe hat niclit in der Vollstandigkeit untersucht 
werden kônnen wie es wünscheuswerth gewesen wâre. Niclits desto weniger lasst der 
Charakter der verdickten Zahnplatten (Taf. ХХХѴП, Fig. 6), die zu einem zusam- 
menhangenden glatten, in eine kniefôrmige Krümmung übergehenden Felde verschmelzen, 
sowie die Gestaltung der Scheidewand (Taf. XXXVII, Fig. 7) keinen Zweifel. daran 
aufk mmen, dass die innere Organisation dieser Scliale der bei Sp. saranae beschrie¬ 
benen analog ist. 
P. Krotow hat die besprochene Forai mit Sp. acutiplicatus Eichwald vom 
Flusse Schartymka identificirt. Wenn ich das Original Eichwalds zur Hand nehme, 
kann ich vor allen Dingen niclit davon überzeugt sein, dass es in der That vom Flusse 
Schartymka stammt. Wie dem aber auch sei, in jedem Falle ist es eine kleine Form, 
aller Wahrscheinlichkeit nach ein jugendliches Exemplar von einem Spirifer , der auch 
an einige unterdevonische Vertreter vom Ural erinnert. Deshalb hat meines Erachtens 
A. Stuckenberg vollkommen recht gethan, indem er der beschriebenen Forai eine 
neue Artbezeichnung beilegte. Was dagegen die Gattungsbenennung betrifft. so geht 
aus dem oben erwahnten inneren Bau der Ventralklappe unzweideutig ihre Zugehorig- 
lceit zu Spiriferina ( SpirifereUa ) hervor. 
Sp. artiensis ist nur im Schwagerinen-Kalk und in den Artinsk-Ablagerungen 
gefunden worden. 
*) Eichwald. Lethaea Rossica, Vol. I, p. 710, Taf. XXXIV, Fig. 19. 
