Die orercarronischex Brachiopoden des Ural uni» des Timan. 
625 
zu dem eine gewaltige Grosse erreichenden Гг. Сот nur unbedeutende Dimensiouen 
zeigt. Ebenso ist es zu beachten, dass an allen in nieinen Handen befindlichen typischen 
Repræsentanten von Pr. Pratteni die Dorsalklappe concav ist, bei Pr. Cora dagegen 
flach. Deshalb scheint es mir, dass der in jüngster Zeit von Scliellwien J ) beschrie- 
bene Vroductus aus den Karnischen Alpen eher dem Pr. Pratteni als dem typischen 
Pr. Cora zuzuweisen ist. Ebenso bin icli der Meinung, dass die Formen vom Himalaja, 
die von Diener als Pr. Cora beschrieben sind, nicht dieser Species, sondern Pr. 
simensis mihi angehôren. 
Auf Taf. LIV, Fig. 1 fîndet sicli bei mir ein Exemplar mit stark gestreckten 
Oelirchen abgebildet, das lebhaft an Pr. Yünnanensis Loczy 2 ) erinnert. 
Es ist noch eine Forin zu erwahnen, die in ihrem Gesammthabitus ziemlicli ge- 
treu den Typus von Pr. Cora in dem Umfange nachahmt, wie er in vorliegender 
Schrift adoptirt ist. Sie ist von Swallow 3 ) unter der Benennung Pr. auriculatus 
beschrieben worden, allein der Autor hat sich mit der Beschreibung begnügt, ohne eine 
Zeichnung beizufügeu. Erst Hall und Clarke 4 ) haben eine Bauchschale aus den Coal- 
Measures in der Umgegend der Stadt Kansas abgebildet, die sie unter Vorbehalt als 
Pr. auriculatus Swallow bezeichnen, allein ihre Beschreiliung dazu beschrankt sich auf 
die Angabe, dass die Nadeln auf der Mittelpartie fehlen, dagegen eine Reihe solcher 
auf dem Schlossrande vorhauden sei. Nur das Fehlen von Nadeln bildet, einen Unter- 
schied zwischen dieser Form und den uralischen Pr. Cora , wahrend in allen übrigen 
Merkmalen, auch den inneren Bau nicht ausgenommen, den Swallow bespricht, die 
Uebereinstimmung beider Formen gross ist. 
26. Productus lineatus Waagen. 
Taf XLVIII, Fig. 4 (r. T., S. 284). 
An dem auf Taf. XLV11I, Fig. 4 abgebiideten Exemplare ist es deutlich zu beob- 
acliten, wie vom Stirnrande der Baucklappe unter einem stumpfen Winkel eine breite 
facherfôrmige Krause ausgeht, die mit der gleichen Sculptur überzogen ist, wie die 
Muschel selbst. Nur unter ganz exceptionell günstigen Umstandem bleibt sie erhalten, 
scheiut aber doch nicht ein bloss dieser Species eigenthümliches Merkmal zu sein, demi 
ich liabe sie auch an Productiden beobachten kônnen, die scharf von dieser verschie- 
denen Gruppen angehôren, wie z. B. Pr. porredus Kutorga. 
Auf dem Ural habe ich Pr. lineatus in den Kalken des Cora-Hotizontes ange- 
troffen, auf dem Timan in Cora- und Omphalotrochus-Kalken. 
') Schellwien. D. Fauna d. Trogkofelschichten etc., S 41, Taf. VII, Fig. 15—17. 
*) L. v. Loczy. AVissensch. Ergebnisse der Reise d. Grafen Széchenyi in Ostasien, Bd. III, IV. Abtli., 
S. 125, Taf. VI. Fig. 1—2. 
3 ) Swallow. Transactions of tbe Academy of Sciences of St. Louis. Vol. II, p. 92. 
4 ) Hall & Clarke. I’alæontology of X. Y., Vol. VIII, pl. ХѴІЫ, fig. 24. 
Труды Геол. Ком. T. XVI, As 2. 
79 
