Die OBERCARBONISCHEN BrACHIOPODEN DES UrAL UND DES TlMAN. 
671 
Bearbeitung der Fusulinen aus den obercarbonischen Ablagerungen der Karnischen 
Alpen deu einzelnen Fusulinen-Arten nur eiue beschrânkte horizontale Verbreitung ein- 
îàumt, indem er meint, auf ilien Entwickelungsgang liatten im Wesentlicben provincielle 
Eigentliümlichkeiten eingewirkt. Es ist intéressant, dass Schellwien, indem er von den 
Fusulinen die Schwagerinen und von diesen wieder die Moellerinen ableitet, den letzten 
beiden Généra eine universelle geologisclie Bedeutung und weite horizontale Verbreitung 
ihrer einzelnen Species zuschreibt. In wie weit diese Behauptuugen Schellwiens 
Bestâtigung finden, das werden die Resultate seiner Bearbeitung des umfangreichen 
Foraminiferen-Materials aus Russland zeigen, in dessen ausgedehntem obercarbonischen 
Meere wolil schwerlich von irgend welchen provinciellen Besonderheiteu die Rede sein 
kann. Wie wir weiter unten erfahren werden, lierrscbt voile Uebereinstimmung nicht 
nur in Beziebung auf die Fauna, sondera selbst in petrographischer Hinsicbt auch zwi- 
schen den obercarbonischen Sedimenten Russlands und denen so weit entfernter Lânder, 
wie Ost-Spitzbergen, und es ware sonderbar anzunelmien, die provinciellen Eigenthiïmlich- 
keiten liatten sicli nur auf die Fusulinenfauna erstreckt, ganz ohne die hôher organisirte 
Thierwelt zu berühren. Womit mau sicli unstreitig einverstanden erklaren muss, das ist 
Schellwiens Hinweis darauf, dass die Fusulinen Russland noch durchaus nicht in genügen- 
dem Maasse bearbeitet sind, da von ihnen bisher nur einige etwas weiter verbreitete Typen 
uutersucht worden sind, die nicht selten eine collective Bedeutung haben und bei de- 
taillirterer Prüfung selir leicht in mehrere Species zerfallen konnen. Ebenso wahrschein- 
lich ist es aber auch, dass wir gerade in dieser ungenügenden Bearbaitung der Fusu¬ 
linen Russlands den Grand dafür zu suchen haben, dass Schellwien darin keine mit 
den von ihm beschriebeuen Typen aus den Karnischen Alpen identischen bat entdecken 
konnen. Meines Erachtens muss eine solche detaillirte Arbeit uns auch iiber die vom 
biologischen Gesichtspunkte nicht ganz verstandliche Thatsache Klarheit bringen, dass 
den von deu Fusulinen abgeleiteten und gleichzeitig mit ihnen vorkommenden Schwa¬ 
gerinen nach Schellwien eine universelle geologische Bedeutung zukommt, den Fusu¬ 
linen selbst aber nur eine rein locale. In diesem Zweifel bin ich auch durch meine 
eigenen Beobachtungen bestarkt worden, die gezeigt haben, das es nicht nur unter den 
russischen Schwagerinen ( Schwagerina princeps Ehrenb., Schw. fusiformis Krot.) mit 
den von Schellwien beschriebenen identische Formen giebt, sondera auch unter den 
Fusulinen solche, die von Fusulina multiseptata Schellw. nicht zu unterscheiden sind. 
Ebenso glaube ich dass unter den gemeinhin mit der Bezeichuung F. Verneuili Moell. 
belegten russischen Fusulinen Abarten existiren, die sich von F. kattaensis Schw. schwer 
unterscheiden lassen. In jedem Falle, selbst wenn wir eiue betrachtliche Verânderlich- 
keit der Fusulinen in horizontaler Richtung zugeben, kann die auffallende Aehnlichkeit 
aus verschiedenen Gebieten stammender Fusulinen nur dafür sprechen, dass die Abla¬ 
gerungen, in denen sie gefunden worden sind, im Alter einander nahe stehen, und 
deshalb scheint es mir wenig wahrscheinlich zu sein, dass Ablagerungen mit Fusulinen, 
