lit 
Je ne chercherai point à faire valoir l’utilité 
Je mon ouvrage, mais je ferai seulement remar¬ 
quer qu’en divisant les plantes par leur flo¬ 
raison, on a, tout d’un coup, pour déterminer 
la plante que l’on veut connaître, les ohze-dou- 
ziêmes , ou à peu près, de moins de toutes 
celles qui croissent dans les environs de 
Niort ( 1.). En adoptant ensuite les divisions 
classiques de Linné , on ne trouve plus avoir à 
analyser qu’une très-petite quantité de plantes, 
que le nombre des pistils, la forme & la posi¬ 
tion des feuilles, la couleur de la corolle, &c. 
conduisent aisément à distinguer les unes des 
autres. Un exemple rendra cela plus sen¬ 
sible (a). Je suis dans le mois germinal; il me 
tombe sous la main une fleur de poirier , mais 
je ne la connais pas & je veux la déterminer 
( I ) Si l’époque de la floraison ne tenait à une inanité dé 
circonstances, telles que’ la diversité des climats , la nature 
des terrains , lest degrés de températ^ire : le Calendrier de 
Flore serait la méthode la plus simple & peut-être en même 
tems la plus sûre pour apprendre h connaître les plantes. 
tBulliard & Richard, dict. élém. de botanique ]. Or, la flore 
d’un pays étant très-circonscrite St h l’abri de tous les incon- 
véniens ci-dessus allégués , doit offrir une méthode simple & 
sûre. 
(a) Je suppose toujours que celui qui fera usage du Calen¬ 
drier de Flore aura suivi graduellement la première floraison 
de chaque plante, depuis le commencement de germinal , 
même de ventôse. Autrement il accuserait souvent l’auteur 
de cet ouvrage de s’être trompé, plusieurs espèces de fleurs 
persistant ou se succédant quelquefois deux & trois mois de 
I a 
