1*4 
que dans le nÀtre & qu’elle le devance d’un 
mois dans les départemens méridionaux. C’est 
en prenant encore un terme moyen entre ces 
deux»extrêmes & Niort, que j’ai reconnu que 
la floi*âison de Paris est de quinze jours plus 
tardivéV[,ue la nôtre , & celle de Toulouse 
d’une dé£ade ou deux plus avancée. 
Je |e dis encore , cependant tout céci n’est 
qu’approximatif. 
Une'objection que je prévois que l’on pourra 
également me faire , c’est que je ne me suis 
pas borné à indiquer les plantes qui croissent 
spontanément dans nos champs, & qne je cite 
aussi celles qui ne se trouvent que dans les 
jardins. J’en conviens. Mais j’ai cru que le 
Calendrier de Flore d’un pays devait s’étendre 
à toutes les plantes qui, d’après l’expérience, 
peuvent y naître & y acquérir un parfait degré 
d’accroissement. D’ailleurs , j’ai, indiqué par 
'une astérisque (,*) toutes celles qui ne se 
"rencontrent que chez un petit nombre d’ama¬ 
teurs , Comme dans les bosquets & jardins dés 
citoyens Main , Desprades , Guillemeau,’&c. 
De"plus , si, en donnant la Flore d?un 
on devait se borner à ne faire mention que des 
plantes absolument originaires de ce même 
];ays , il faudrait se taire sur une infinité de 
végétaux précieux & agréables , qui, quoiqu® 
exotiques à la France, y sont cependant extrê- 
