32 
Maevker nennt den Kaligehalt eines Bodens 
arm, wenn er unter 0,oo% 
massig, „ „ 0,o5—O.is ,, 
normal, „ „ 0 , 15 - 0,25 ,, 
gut, „ „ 0,25—0,40 „ 
reich, „ „ iiber 0,4 „ betriigt. 
In sammtlichen zur Untersuchung gelangten Proben des Weilerbofes 
Ubersteigt der Kaligehalt 0 , 23 %, so dass also alle Bdden als reich oder aucli 
selir reich an Kali gelten miissen. Namentlich gilt dies von tiefgriindigem 
Schlickboden, der in einer Probe 1 , 02 % Kali aufwies, eine Menge, vie sie 
wohl iiiir wenige andere Bdden besitzen diirften. (Aiich die Analyse eines 
Neckarschlickes von Blatt Zwingenberg ergab l,oi % Kali). 
Als den Anforderungen holier Ernten geniigend, bezeichnet Thoms 
einen Stickstoffgehalt von 0 , 15 — 0,20 %. Seine sechs besten Bdden ent- 
halten zwischen 0,i3 und 0 , 23 % Stickstoff (im Mittel 0,i8%). Im Ganzen 
enthielten 54 % der imtersuchten Ackererden mehr als 0,i5 % Stickstoff. Xur 
aid 10 Glltern waren die schlechtesten Bdden am reichsten an Stickstotf, aiif 
14 die mittleren, auf den iibrigen die besten Bdden. 
Maerkor nennt den Stickstoffgehalt eines Bodens 
arm, wenn er unter 0,o5% 
massig, „ „ O .05 —0,io „ 
normal, „ „ 0,io— 0,15 „ 
gut, „ „ 0,15 0,25 „ 
reich, „ „ liber 0,25 „ betriigt. 
Der Stickstoffgehalt der Ackerkruraen des Weilerhofes, welcher zwischen 
0,iG und 0 , 30 % schwankt, und im Mittel der 7 daraufhin imtersuchten Boden- 
proben 0 , 2 u % betriigt, ist demnach sicher als ein guter anzusehen. 
