28 
kocht wurden. Von anderen Analytikern ist vielfach vorgezogen worden, den 
r>oden 48 Stunden lang niit verdiiniiter, 10% Salzsaure im Wasserbade auf 
ca. 70—80® C. zu envannen, indein sie von der Voraussetzung ausgingen, 
(lass man so vielleicht mir diejcnigen Nahrstofte deni Boden entziehen kbnne, 
welche die Pflanze aus demselben aufzusaiigen vermoge, walirend diirch 
Koclien niit concentrirter Salzsaure vielleicht auch Ranches, was der Pilanzen- 
wLirzel niclit direct zuganglich sei, geldst werden kbnne. Welche von beiden 
iMethoden den Vorzug verdient, kann wohl erst durch grosse Reihen 
vergleichender Untersiichungen festgestellt werden. Hier wurde das Kochen 
init concentrirter Salzsaure angewandt, um Zahlen zu erhalten, welche mit 
den von den Preussischen Bodenanalytikern erzielten direct vergleichbar 
waren. Uebrigens diirfte wohl in den ineisten Fallen durch andauerndes 
Erwarmen mit verdunnter Saure nicht viel weniger in Lbsung gebracht werden, 
als durch kurzes Kochen mit concentrirter. 
In der folgenden labelle sind mm nochmals die Resultate der chemischen 
Untersuchung zusammengestellt. 
h 
ka s L 
sL 
hsL-hlS 
lS-1 
IS 
IS 
— IS 
S 
XIII. 
XIV. 
XV. 
XXXII. 
XXV. 
XXI. 
VIll. 
IX. 
XXIX. 
XX. 
XXXV. 
, 11. 
% 
% 
% 
“/o 
"o 
% 
% 
% 
% 
«/o 
% 
Kalk . . . 
27,00 
1,0.3 
38,.36 
5,49 
2,65 
3.10 
1,.52 
1,24 
1,13 
— 
0,33 
0,74 
iMagnesia . . 
2.13 
0,.37 
2,09 
0,26 
(),63 
0.83 
0,56 
0.66 
0,47 
— 
0,09 
0,39 
Kali . . . 
0,56 
0,02 
0,23 
0,59 
0,50 
0,56 
0,37 
0,57 
0,31 
0,32 
0,29 
0,67 
Natron. . . 
0,81 
0,43 
0,29 
0.15 
0.11 
0.14 
0,06 
0,09 
0,12 
0.25 
0.O7 
0.47 
Phosjihorsaure 
0,2S) 
0,14 
0,22 
0,12 
0,08 
0,09 
0,12 
0,.30 
0,os 
0,094 
0.14 
0,08 
Stickstiff . . 
1 
) 0,16 
— 
0,30 
0,20 
0,20 
0,20 
— 
0,22 
— 
0,15 
— 
Humus . . 
— 
1,99 
— 
2,75 
1,23 
1,17 
1,17 
— 
1,42 
— 
1.19 
— 
Kohlensaure . 
11,04 
2,.U 
31,75 
4,38 
1,72 
0,81 
0,81 
0,43 
0,53 
— 
0,01 
0,.39 
Feuchtigkeit . 
1,88 
.3,08 
0,42 
— 
1,65 
— 
— 
1,60 
1,02 
— 
0,85 
2,15 
Um nun aus den vorstehenden Angaben iiber den Gehalt der einzelnen 
Bbden an den verschiedenen, fiir das Gedeihen der Culturgewachse wichtigen 
Substanzen sich ein Urtheil liber den Werth dieser Zahlen bilden zu kbnnen, 
ist es nbthig, einerseits die })raktischen Erfahrungen kennen zu lernen, welche 
bei der Bewirthschaftung jener Bbden gewonnen wurden, andererseits aber, sie 
mit anderen Bbden almlicher Beschaffenheit zu vergleichen. 
Ersteres wird im zweiten Theil dieser Arbeit durch G. Dehlinger ge- 
schehen. Fiir die Vergleichung unserer Bbden mit anderen stchen nament- 
0 — bedeutet = wurde nicht bestiiuiut. 
