337 
Auch nach der Umrechnung auf Molekularprozente treten 
diese Verhaltnisse, wie die folgende aus Tabelle 15a entnommene 
Zusammenstellung ergibt, noch gut hervor: 
Mittelwerte Minima Maxima 
Basische Hauptgruppe . 12,44—19,43 % 10,71% 23,81 % 
Saure Hauptgruppe . . 11,41 —15,68 % 11,27% 16,64% 
Die Ursache des niedrigen Magnesiagehaltes dtirfte bei der zweiten 
Hauptgruppe in dem geringeren Olivin- und Augitgehalt zu suchen 
sein. Da bei diesen Gesteinen das Mengenverhaltnis von Augit zu 
Feldspat ziemlich konstant ist, erklart sich auch der kleine Betrag der 
Schwankung. In der ersten Hauptgruppe dagegen sind die auffallenden 
Schwankungen der Magnesia durch den bei den einzelnen Gesteinen 
ziemlich variablen Gehalt an Olivin und Augit bedingt. 
Auch der Gehalt an Kalziumoxyd zeigt, wie die folgenden Zu- 
sammenstellungen ergeben, bemerkenswerte Gesetzmafcigkeiten. 
Gewichtsprozente aus Tabelle 15. 
Mittelwerte 
Minima 
Maxima 
Basische Hauptgruppe . 
Saure Hauptgruppe . . 
9,46—11,40 % 
7,28-8,91 % 
6,16 % 
7,02 »/, 
13,39 »/„ 
9,05 % 
Molekularprozente aus Tabelle 15a. 
Mittelwerte 
Minima 
Maxima 
Basische Hauptgruppe . 
Saure Hauptgruppe . . 
11,07—12,90 % 
8,31 — 10,58% 
7,27 % 
8,08 % 
14,46 % 
10,77 % 
Die Gesteine der zweiten Hauptgruppe haben im allgemeinen 
geringere und in engeren Grenzen schwankende Kalkgehalte als die 
der ersten. Dies Verhaltnis erscheint auf den ersten Blick sonderbar, 
da doch die sauren Basalte mehr Feldspat enthalten als die basischen } 
erklart sich aber dadurch, daft erstere einen saureren, kalkarmeren 
Plagioklas fuhren als letztere. 
Dieser Unterschied im Kalkgehalt beider Gruppen geht auch aus 
den von Schwantke 1 ) zusammengestellten Basaltanalysen aus ver- 
schiedenen Gegenden hervor. 
*) Neues Jahrb. f. Min. usw., Beil.-Bd. 18 (1904), S. 466. 
