335 
1,03% Wasser, von dem also nur ein Teil ursprimglich sein kann. 
Dagegen ergaben die meisten Analysen, trotzdem von mir nur das 
frischeste Material genommen wurde, erheblich hohere Wassermengen, 
die zu dem mehr Oder minder grogen Glasgehalt in keiner erkenn- 
baren Beziehung stehen. Sonach ist die Annahme berechtigt, da {3 dieser 
Wassergehalt uberwiegend auf Rechnung der Verwitterung, die in der 
Bildung wasserhaltiger Zeolithe aus dem Glase, der Serpentinisierung 
des Olivins und ahnlichen auf die Vermehrung des Wassergehaltes 
gerichteten Prozesse besteht, zu setzen ist. Weil also das Wasser 
in seiner iiberwiegenden Menge ein dem ursprunglichen Gestein fremder 
Bestandteil ist, wurden die Molekularprozente auf wasserfreie Substanz 
bezogen. Doch hat dies Verfahren den grogen Nachteil, dag auch 
der urspriingliche Wassergehalt herausfallt und dag sich fur manche 
wasserreicheren Gesteine infolge des niedrigen Molekulargewichts des 
Wassers unverhaltnismagig hohe Werte fur die iibrigen Molekiile ergeben, 
die die vorhandenen Gesetzmagigkeiten einigermagen verschleiern. 
Ein auffallendes Beispiel fur diesen Fall bieten die Leuzitbasanite 
mit porphyrischer Struktur, deren auch geologisch begriindete enge 
Beziehung zu den iibrigen basischen Basalten mit porphyrischer Struktur 
aus den Gewichtsprozenten klar ersichtlich ist, aus den Molekular- 
prozenten aber nicht mehr deutlich hervorgeht. 
Betrachtet man die Kieselsauremengen der einzelnen Typen der 
Hauptgruppen genauer, so ergibt sich, dag die porphyrisch struierten 
Glieder der basischen Hauptgruppe im allgemeinen etwas weniger reich 
an Kieselsaure sind als die kornigen; bei der sauren Hauptgruppe 
dagegen zeigt sich indes ein solcher Unterschied zwischen dem 
porphyrisch struierten llbeshauser Typus und den kornigen Typen nicht. 
Doch tritt bei der zweiten Hauptgruppe eine andere auffallende 
Erscheinung auf, die bei der ersten nicht beobachtet wurde, namlich 
eine Zunahme der Kieselsauremenge in der glasigen Oberflachenfazies 
im Vergleich mit dem Hauptgestein (vergl. Tabelle 8 und 8a). Auf 
diese Eigentiimlichkeit hat bereits A. Streng 1 ) hingewiesen; auch 
Trenzen 2 ) konnte sie an ahnlichen Gesteinen der Gegend von Frielen- 
0 Neues Jahrb. f. Min. usw. (1888), Bd. II., S. 218. 
2 ) C. Trenzen, Beitrage zur Kenntnis einiger niederhessischer Basalte. Neues 
.Jahrb. f. Min. usw. (1902), Bd. II, S. 6 ff. 
