332 
Dieser Unterschied tritt besonders in den glasigen Ober- 
flachen der Strome gut hervor, indem die Vitrobasalte neben dem 
intratellurischen Olivin nur Augitkristallchen, die Vitroanamesite 
und -dolerite nur Plagioskristallchen enthalten. Im einen Fall 
gelangte der Feldspat, im anderen der Augit infolge der glasigen 
Erstarrung des Magmarestes nicht mehr zur Ausscheidung. Bei der 
Verwitterung des Glases werden diese Kristallchen herausprapariert, 
und man kann dann auch im Felde in den meisten Fallen sehr gut 
beide Gesteinsglaser unterscheiden. Hinzuzufiigen ware ferner noch, dag 
im normalen Falle die Basalte im engeren Sinne dichte, kompakte 
Gesteine sind, wahrend die Anamesite und Dolerite im Sinne Strengs 
groberes Korn und grogere Neigung zu poroser Ausbildung (zu sog. 
Lungsteinen) zeigen. 
Von den Limburgiten hebt Streng hervor, dag sie bei etwa 
44% Si0 2 mit den Feldspatbasalten im engeren Sinne in naher Be- 
ziehung stehen. 1 ) Seine Leuzittephrite sind im Sinne der heutigen 
Nomenklatur als Leuzitbasanite zu bezeichnen. 
F. A. Hoffmann 2 3 ) konnte auch im Ebsdorfer Grund Limburgite, 
basische echte Strombasalte und saure Dolerite nachweisen. Er 
beobachtete aber auch (z. B. an der Hunnenburg und am Hof bei 
Dreihausen) ein an der Basis des Dolerits liegendes „Ubergangsglied“, 
das er Anamesit nennt, und das ,,sowohl in der Basizitat wie in dem 
Auftreten der Gemengteile die Mitte halt zwischen echten Basalten 
und Doleriten“. 
Auch Schwantke :! ) hebt hervor, dag im Ebsdorfer Grunde neben 
den beiden Grenztypen Gesteine, die Anamesite Hoffmanns, auftreten, 
„bei denen man im Zweifel ist, als welche der beiden Varietaten sie 
benannt werden sollen, und die den Charakter des einen Typus ebenso- 
wenig zeigen wie den des anderen“. Er fagt diese Gesteine als 
„Basalte des Zwischentypus“ zusammen und hebt dabei hervor, 
dag sie untereinander noch recht verschieden seien. Ferner betont 
er die Existenz von Obergangsgliedern von typischen Limburgiten zu 
Feldspatbasalten im engeren Sinne und zu den basanitahnlichen Typen. 
') Notizbl. d. Vereins f. Erdk. zu Darmstadt, IV. Folge, 11. Heft (1890), S. 20. 
28. Ber. d. oberhess. Gesellsch. f. Natur- und Heilkunde zu Giegen (1892), S. 104 f. 
2 ) Neues Jahrb. f. Min. usw., Beil.-Bd. 10, S. 246 f. 
3 ) Neues Jahrb. f. Min. usw., Beil.-Bd. 18, S. 460 ff. 
