450 
Eine weitere wichtige Frage ist die, ob in der Gegend von Giegen 
Kraterspuren nachweisbar sind. 
Bei dem Deckencharakter vieler Ergusse mug auch mit der 
Moglichkeit gerechnet werden, dag sie nach Art der islandischen auf 
Spalten gefordert worden sind. Diese Annahme kann namentlich 
fur die altere Tatigkeit des Vogelsberges, mit der wir es ja hier wohl 
ausschlieglich zu tun haben, nicht ganz von der Hand gewiesen werden. 
In diesem Falle bilden sich aber uber den Spalten nur unbedeutende 
Schlackenkraterchen, an deren Erhaltung naturlich nicht zu denken ist. 
Solche Spalten sind naturlich nur bei gimstigen Aufschliissen 
und am besten nach Abtragung der sie verhiillenden Decken nach¬ 
weisbar. Vielleicht sind die grogeren Gange im Haingraben bei 
Grogen-Buseck, am Hangelstein bei Giegen und bei Allendorf (vergl. 
S. 425 f.) als Ausfuhrgange dieser Art aufzufassen. 
Nirgends aber konnte ein Ausstrahlen der Gange von einem 
bestimmten Zentrum nachgewiesen werden. 
Wenn sonach die ehemalige Existenz eines grogeren Krater- 
berges in unserem Gebiet ausgeschlossen ist, so sind doch 
kleinere sicher vorhanden gewesen. Dafiir sprechen die zahl- 
reichen im Randgebiet vorhandenen primaren Kuppen. Sie sind 
aber alle so tief abgetragen, dag nur die Kerne iibrig geblieben 
sind; die Aschen- und Schlackenmantel sind vollstandig ver- 
schwunden. 
A. Streng hat nun aber manche zirkus- Oder hufeisenformige 
Gelandeformen, so besonders den Aspenkippel bei Climbach, das 
Pfarrwaldchen bei Beuern, sowie den Atteberg und Hohberg bei 
Grogen-Buseck als Krater angesprochen und uber diesen Gegenstand 
zwei kleine im Literaturverzeichnis aufgefiihrte Arbeiten geschrieben. 
Ich kann in den erwahnten Gebilden nur Erosionsformen erblicken, 
mochte aber von einer Entwickelung meiner Grunde hier absehen, 
weil ich an Hand der soeben erst fertig gewordenen topographischen 
Aufnahmen im Magstabe 1:12,500 diese Frage spater mit grogerer 
Grundlichkeit behandeln zu konnen hoffe. 
