386 
kommen iiberein. Herr Dr. Bottger teilte mir spater in einem sehr freund- 
lichen Schreiben mit, dass er friiher unsere fossile Form mit der naehsten 
lebenden Verwandten Utriculus truncatulus Brug. = Bulla truncata Mtg. = 
Bulla retusa Mat & Rack, die sich vom Mittelmeer bis nach Nord-Norwegen 
finde, verglichen habe, dass aber jetzt nach eingehender Vergleickung fur 
dieselbe der Name Bulla truncata nicht mehr beibehalten werden konne, dass 
dafiir vielmehr Utriculus minutus Desh. zu setzen sei. 
(Siehe: Deshayes, descr. coqn. foss. d. environs de Paris 1824, Tome II., p. 43, 
Taf. 5, Fig. 16, 17, 21 (Bulla). 
Philippi, Beitr. z. Kenntn. d. tert. Verst, d. nordwestl. Deutschl. 1843, p. 18, 
Taf. 3, Fig. 3 (Bulla retusa). 
Deshayes, descr. anim. s. vert. 1866, Tome II., p. 633 (Bulla). 
Cossmann & Lambert, Etude sur le terr. Oligoc. marin d’Estampes 1884, 
Paris, p. 123 (Bulla). 
11) Bulla minima Sandb. 
Taf. I., Fig. 11, 11a., 11 b. 
Bulla (Cylichna) minima Sandb. d. Conch, d. Mainz. Tertiarb. 1863, S. 270 
(ohne Abbildung). 
Vorkommen: Weinheim, Waldboekelheim im Meeressande. 
Bulla minima komrnt in Weinheim selten vor. Unsere Stiicke sind in 
ihrer Form vollkommen gleich denjenigen, welche die Sammlung des Darm- 
stadter Museums aus Waldboekelheim besitzt. Nur ermangeln erstere der 
glatten, glanzenden Schale, welches Merkmal diesen zukommt und das aucli 
von Sandberger in seiner Beschreibung der Bulla minima (Sandb. d. Conch, 
d. Mainz. Tertiarb. 1863, S. 270) fur dieselbe angefiihrt wird. Ein dlinner 
Uberzug von Eisenoxyd hat bei den Weinheimer Schalchen wohl dieses wichtige 
Merkmal verwischt. 
12) Bulla dubia n. sp. 
Taf. I., Fig. 12, 12 a., 12 b. 
Vorkommen: Weinheim im Meeressande. 
In der Pectunculusschicht vvurde vereinzelt die auf Taf. I., Fig. 12, 12 a.. 
12 b. abgebildete, sehr kleine Schnecke gefunden. Anfangs war ich zweifel- 
haft, ob dieselbe nicht die Jugendform von Bulla Laurenti sein mochte; allein 
bei genauerer Vergleichung ergab sich, dass sie eine neue Art darstellt. 
