161 
durch Wasserentziehung und Verunreinigung. Die Wassergesetzgebung 
ist im wesentlichen den einzelnen Staaten vorbehalten, soweit fur das 
Besitzrecht nicht Bestimmungen des Burgerlichen Gesetzbuches in 
Betracht kommen. Die alteren bestehenden Gesetze beschranken sich 
auf die oberflachlichen Wasserlaufe, also angefangen mit dem Wasser- 
austritt aus der Quelle. Uber das Wasser, das sich unter der Ober- 
flache bewegt, sind gesetzliche Bestimmungen und Beschrankung der 
Ausnutzung nur in der Nahe von wenigen Mineralquellen erlassen 
worden. In neuerer Zeit bemerkt man jedoch lebhaft das Streben 
nach Ausdehnung der Bestimmungen des Wasserrechtes auch auf das 
Bodenwasser. In einigen Staaten sind sogar Gesetze in Vorbereitung. 
Die Forderungen danach miissen mit der Zunahme des Wertes des 
Bodenwassers immer starker werden und an der Zahl und Schwierig- 
keit der die Gerichte beschaftigenden Prozesse kann der Eingeweihte 
sehr wohl den Mangel an klaren Bestimmungen fiihlen. Die Richter 
befinden sich in einer sehr unangenehmen Lage, denn sie sind bei 
der grogen Schwierigkeit des Objektes, das in den meisten Fallen 
ein ganz eingehendes hydrologisches und geologisches Studium er- 
fordert, fast ganz auf Sachverstandige angewiesen. 
Der Begriff der „Sachverstandigen“ ist aber leider ein so aus- 
gedehnter und es hangt so von Zufalligkeiten ab, wer dem Richter 
als Vertrauensmann und Gehilfe von den Parteien vorgeschlagen wird, 
dag die auf Grund der Gutachten sich ergebenden Entscheidungen 
keineswegs immer dem rechtlichen Empfinden und vielleicht ofter, als 
man anzunehmen geneigt ist, auch nicht den rechtlichen Verhaltnissen 
entsprechen. Es ist in vielen Fallen geradezu unmoglich, den wirk- 
lichen Sachverhalt in einwandfreier Weise aufzuhellen. Auch der 
erfahrendste und vorsichtigste Sachverstandige mug sich bei seinen 
Schlugfolgerungen in der Regel auf alteres Beobachtungsmaterial 
stutzen. Da solches uber die Verhaltnisse der Bodenwasservorgange 
im allgemeinen nicht vorzuliegen pflegt, und nach der Beschaffenheit 
und den standig wechselnden Verhaltnissen des Objektes auch nicht 
mehr nachgeholt werden kann, so ist der Gutachter auf Wahrscheinlich- 
keitsgriinde angewiesen, deren Wert sich nach seiner Erfahrung und 
seinen Kenntnissen richtet. Zeugenvernehmen ergeben erfahrungs- 
gemag in Wassersachen ein sehr unzuverlassiges Bild. Denn trotz besten 
Widens, nur Richtiges zu bekunden, spielen Beobachtungsfahigkeit und 
