180 
machen werden, bei denen die Entscheidung fur die Richter nach den 
neuen Bestimmungen vielleicht eher erschwert, anstatt erleichtert wird. 
Denn, wenn Bodenwasser stro me vorliegen, erhalt der Grundbesitzer 
ein Besitzrecht an einem Gegenstande, der nicht auf seinem, sondern 
auf fremden Grundstucken entsteht, er durchstromt nur sein Land. 
Der Besitz hangt also streng genommen nur an einem Zustand, 
namlich an der Hohe des Wasserstandes. Dieser Zustand ist aber 
schon aus natiirlichen Grunden ein wechselnder; er kann andrerseits 
von der Bewirtschaftung des oberhalb in der Wasserstromrichtung 
gelegenen Gelandes beeinflugt werden. Man braucht dabei noch gar 
nicht an eine Wasserentnahme zu denken, z. B. sind Wald- Oder 
Feldkultur auf die Entstehung von Bodenwasser von ganz verschiedenem 
Einflug. Solchen Verhaltnissen gegeniiber tritt das offentliche 
Recht an dem Grundwasser viel zu sehr in den Hintergrund. 
Wenn, in einem anderen Falle, ein Eigentiimer z. B. uber weites Ge- 
lande verfiigt, so dag er bei einer starken Wasserentnahme einen 
Nachbar nicht unmittelbar schadigt, so kann er, ohne dag jemand 
Einspruch erheben kann, das Wasser ausnutzen, er kann es auch zu 
beliebigen Zwecken, z. B. uber eine Landesgrenze fortfuhren, sofern er 
bis zu dieser auf seinem Gelande bleibt. Es ist ein Wasserraubbau 
im schlimmsten Sinne des Wortes moglich. In solchen Fallen kann 
die Befiirchtung Deeckes, bis zu gewissem Grade sehr wohl zutreffem 
es kann, wenn nicht Odland, so doch ganz minderwertiger Boden 
erzeugt werden. Der Staat hat aber ein offentliches Interesse daran, 
dag die Bodenkultur in seinem Lande auf grogere Flachen nicht in 
willkurlicherweise vernichtet Oder beeintrachtigt wird. Darum ist die 
gesetzliche Festlegung des offentlichen Rechtes am Bodenwasser 
gegeniiber dem Besitzrecht des Einzelnen unbedingt in viel scharferer 
Weise notwendig, als das bisher geschehen ist. Es sind Schutz- 
bestimmungen fiber das Bodenwasser auch gegen den Landeigentiimer 
notwendig, der nur gewissermagen zufallig, zum mindesten ohne sein 
Zutun in dessen Besitz kommt. 
Bestimmungen uber die Zulassigkeit von Wasser- 
abfiihrung uber die Landesgrenzen sind meines Erachtens 
dringend notwendig. Da miigte aber auch eine reichsgesetzliche 
Regelung eintreten, denn dag ein solcher Zustand moglich ist, wie 
er an der badisch-hessischen Grenze vorliegt, dag Wasserentnahme- 
