264 
welche aus dem Eocan bekannt sind, aber wegen ihrer Fahigkeit, sich 
veranderten klimatischen Verhaltnissen anzubequemen, iiber dasselbe 
hinaus zu leben vermochten. Die Hauptmasse erweist sich als dem 
Oligocan und Miocan gemeinschaftlich angehorig und die Frage, welchen 
von beiden sie zuzurechnen sei, beantworten die noch iibrig bleibenden, 
die bisher nur in miocanen Schichten entdeckt werden konnten und 
darum die ganze Flora dem Miocan zuweisen. Da aber cliese Periode 
gleicli den ihr vorangegangenen allmahlichen Veranderungen unter- 
worfen war, konnte ihr Ende nicht mehr vollig dem Anfange gleichen 
und es fragt sich, wo in derselben ihr Platz gewesen. GroBe Ahnlichkeit 
zeigt sie mit den aquitanischen Floren, steht aber denen fern, die sich 
durch sicht-liche Annaherung an die des jetzigen Mittelmeergebietes 
auszeichnen und kann daher nicht dem Ober-, muB vielmehr dem 
Untermiocan, also der Mainzer Stufe zugewiesen werden. Das 
beweist u. a. ihre groBe Ahnlichkeit mit anderen, die als diesem Alter 
zngehorig bekannt sind, wie z. B. mit der von Radoboj, aber auch 
der vom benachbarten Himmelsberg, in welchen der amerikanische 
Charakter scharf hervor-, der europaisch-afrikanische dagegen stark 
zuriicktritt. 
H. Engelhardt. 
