273 
|ut bet) weitem ntcfjt mit bet iufmetffamfeit unb 
©enaitigfeit unterfud)t/ bie fie ju Oerbienen fdtetrif. 
(Es fann gar woljl fepn, baf? ber bet) Kummet 2, 
3 a unb 4 als oetfd)ieben nitgegebene 33 au ber ©aamen* 
becfe wirf lieh einer unb berfelbe, ndmltd; ber bet) 4 be# 
fd;riebene i|T, unb bajt alle bret) Sitten nur in infeljung. 
ber £>td)tigfeie unb ©auerhaftigfeit Oott etnanber ab# 
gelten. S)ie oben angeführte Elvela coccinea Scop. fyat 
wenigfJenS eine nal;e ‘’Berwanbtin , wohl gar nur eine 
bloße ©pielatü ( oergl. Haller. 1 . c. 0,2240.), beten 
SDecfe bet bet) n, 4. befdjriebenen unter allen Sßeran# 
berungen gleicht. 5)ie Ütiterfucbung bet) fo ungemein 
fleinen unb wanbelbaren ©egenftdnben fann tud>t an# 
berö, als fe^r mißlid) fepn, jumal ba, wo es nod) an 
fBoratbeitetn fehlet, ©ollte id; mid) alfo bet) meiner 
Älajfiftf'ation geitret haben, fo hoffe id) oon billig ben* 
Fenben SÖtdnnern fe^r leicht Sßetjeiljung ju erhalten: 
id) Ijabe nicht anberö befdjreiben unb abf^eilen wollen,, 
alß nach DJiaaßgabe bejfen, was unb wie id) bitter 
gefe^en habe; and) bleibt auf jeben §all bie Jpaupt|dd)e 
hier allemal unangefochten. 
3d) habe einen @d)äjTelfd)wamm gefunben, ber 
überhaupt bem @copolifd)en tu 1617. (Elvela campa- 
nulata) ähnlich war, am Kanbe beS S^edtero aber 
eine irt Oon fSBulft auSwenbig geigte , ba bodt feine 
Jgtohlung Oollfommett patabolifd) war. Fig. 2. ©ollte 
biefer ^GöulfF oielleid)f ebenfalls eine ©aamettbecfe, ober 
ein Keft berfelbett fepit? 
■£)aß bie hiehet gehörigen Figuren ber deutlich# 
feit wegen inSgefammt unb mei|Tenö gar fehl* Oergrbf* 
fett gezeichnet ftnb/ braud;t wohl faum noch einer 
(Erinnerung» 
@chviff.b.<Sefe«ltä>.nat^v. IVJS, 
XX» 
