GHAP. 1. — TERMES EMPLOYÉS EN PALÉONTOLOGIE. 
31 
les n'appartiennent pas à la Paléontologie, n’en offrent pas moins beau¬ 
coup d’intérêt. Nous voulons parler des empreintes de gouttes de pluie, 
et des ondulations laissées par les eaux, qu’on trouve sur les grès et sur 
les calcaires. Pour ne pas créer de nouveaux noms, nous appellerons 
ces sortes d’empreintes empreintes physiques ( fig . 34, 35). 
§ 32. Des gouttes de pluie. Plusieurs auteurs ont donné des des¬ 
criptions de gouttes de pluie fossiles. Cunningham, Hitchcock, Lyell, 
etc., les ont étudiées en particulier, et leurs observations ont été si con¬ 
sciencieuses qu’il n’est 
guère permis de con¬ 
server encore quelque 
doute sur leur exis¬ 
tence. M. Cunningham 
parle dans les termes 
suivants d’impressions 
et de moules de gouttes 
de pluie qu’il a observés 
dans les carrières de 
Storeton - Hill ( Ches- 
hire), ces mêmes car¬ 
rières qui ont déjà offert 
des empreintes de Chi- 
rotherium. « Les effets 
d’une pluie tombant 
sur des cendres très- 
fines du Vésuve s’y font 
remarquer en globules 
arrondis, semblables à 
ceux que produirait 
l’eau d’un arrosoir sur 
un parquet couvert de 
poussière. Même phé-®"* de pas d'OUeau, et empreintes 
1 1 physiques de gouttes de pluie. 
nomène a été remarqué 
sur les grès de Storeton-Quarry. En certains cas, les globules sont pe¬ 
tits et circulaires, comme s’ils eussent été produits par une pluie légère ; 
en d’autres, ils sont plus gros, de forme moins régulière, indiquant 
une pluie plus violente , » 
M. Lyell a décrit des empreintes semblables à des gouttes de pluie dans 
la vallée de Connecticut, Amérique du Nord. Ces empreintes ont été ob¬ 
servées en plusieurs localités, à Newark, New-Jersey, à Cabotville dans 
le Massachussets, à Smith’s Ferry au nord de Springfield, etc. M. Lyell 
est convaincu que ces empreintes sont bien réellement celles de gouttes 
