GHAP. VJ. - REPTILES. 
215 
l’âge adulte, voisins des grenouilles. On rapporte à cette division les 
genres perdus Palœobatrachus , Tschudi, dont on connaît une espèce 
de l’étage subapennin du Siebengebirge. 
G. Palæophrynos , Tschudi, de l’étage subapennin d’OEningen. 
G. Palæophilus , Tschudi, du même étage. 
On rapporte encore au genre actuellement vivant des Rana, des restes 
fossiles de l’étage falunien de Weisenau,de Sansan, et trois espèces de 
l’étage subapennin. 
§ 278.2 e famille: Salamandridæ, composée des genres toujours pourvus 
d’une queue, voisins de la salamandre. On a décrit comme genre éteint, 
le genre Andrias, Tschudi, fondé sur la fameuse salamandre gigan¬ 
tesque des schistes de l’étage subapennin d’OEningen, qu’un natura¬ 
liste allemand d’une grande réputation, Scheuchtzer, a décrit sous le nom 
de Homo diluvii testis , pensant reconnaître dans ce fossile un squelette 
humain. Depuis, Cuvier, le premier, démontra l’erreur dans laquelle 
était tombé Scheuchtzer. La taille de cette espèce est d’un mètre 50 cen¬ 
timètres de long (Voy. fig. 110). 
Les genres encore existants rencontrés fossiles sont le G. Salaman- 
dra, dont on a trouvé des ossements dans les étages falunien et suba¬ 
pennin Le G. Triton , de l’étage falunien de Sansan et subapennin. 
Résumé Paléontologique sur les Reptiles. 
§ 279. Comparaison générale. Nos tableaux n os 1 et 2 qui contiennent, 
les mammifères et les oiseaux, comparés à notre tableau n° 3 (l) de la 
répartition chronologique des reptiles à la surface de la terre, montrent 
des résultats bien différents. Ici, depuis leur première apparition sur le 
globe à la fin des terrains paléozoïques, les reptiles occupent presque tous 
les étages géologiques, sans montrer néanmoins de progression crois¬ 
sante régulière de formes ; car les genres qui, à tous les étages, restent en 
arrière et s’éteignent dans les âges passés, sont trois fois plus nombreux 
que ceux qui arrivent à l’époque actuelle. Ainsi, chez ces derniers, c’est 
pour ainsi dire, un remplacement successif de formes animales dont les 
unes éphémères, les autres plus persistantes, durent plus ou moins, mais 
font place les unes aux autres, depuis les époques anciennes jusqu’à nos 
jours. Si, sans préjuger des généralités qui vont suivre, nous cherchons 
quelle peut être la cause de cette répartition différente, entre les mammi¬ 
fères, les oiseaux et les reptiles, nous croirons la trouver dans un seul 
(1) En comparant les différents ouvrages, nous avons tâché de faire disparaître les doubles 
emplois de genres ; néanmoins, nous ne pouvons pas répondre de ceux qui pourraient résulter de 
l'ouvrage, très-bon d’ailleurs, du docteur Giebel, où nous avons dû puiser beaucoup de nos 
renseignements. 
