GHAP. VIII. — LAMELLIBRANCHES. 
43 
térieure delà coquille (h, fig. 199, 200), on voit d’une valve à l’autre, un, 
deux ou plusieurs muscles transverses, qui servent à les fermer; tandis 
que le seul effet du relâchement de ces muscles d’attache (ij, fig. 199-200) 
laisse la coquille ouverte, un ligament corné, élastique (Æ, fig. 201 ), placé 
au point d’union des deux valves, les forçant toujours à s’ouvrir. C’est 
la force contraire des muscles d’attache et du ligament qui, à la volonté 
de l’animal, ouvre et ferme la coquille. 
La coquille des Lamellibranches est ordinairement formée de deux 
pièces (V ra, fig. 201); quelquefois néanmoins, elle en a plusieurs autres 
diversement placées sur la charnière. Cette coquille est fixée aux ro¬ 
chers ; alors elle est irrégulière, montrant toujours son point d’attache, 
ou bien libre et le plus souvent symétrique. Lorsque les deux pièces, 
ou valves, sont égales, on les dit équivale es {fig. 201); lorsqu’elles sont 
inégales [fig. 229,230), on les dit inéquivalves ; lorsqu’une ligne tracée à 
partir du crochet (w) au bord (o, fig. 202) peut séparer la valve en deux 
parties égales, elle est équilatérale ; dans le cas où les deux côtés sont 
alors inégaux, elle est, au contraire, inéquilatérale , comme dans cette 
figure 202. 
§ 685. Chacun, jusqu’à présent, a représenté les coquilles de Lamelli¬ 
branches, suivant une position arbitraire, qualifiée, quelquefois, de posi¬ 
tion anatomique . Tous ceux qui ont étudié les coquilles, dans leur po¬ 
sition naturelle, ont reconnu, qu’un Solen , une Pholas , une Petricola 
ont toujours les tubes en haut, saillants à la surface du sable ou de la 
roche (fig. 199, ligne p, p) qui les renferme, afin de pouvoir respirer. La 
position anatomique, admise par quelques auteurs, renverse précisément 
tous les organes, de manière à placer en bas ce qui, dans la station nor¬ 
male, est en haut, absolument comme un homme qu’on mettrait les pieds 
en l’air. Si, sans tenir compte de l’état normal, on suivait ainsi, dans 
la position des êtres , une marche purement systématique, on arriverait 
aux conséquences les plus disparates. Faudrait-il donc, en effet, parce 
que, dans la station habituelle, l’homme a la colonne vertébrale suivant 
une ligne verticale, et parce qu’il porte la tète à l’extrémité supérieure 
de cette ligne , faudrait-il, disons-nous , figurer les autres mammifères 
dans une position analogue? Non ; et personne n’a encore songé à chan¬ 
ger pour eux la station normale, pas plus qu’on n’a cherché à retourner 
un échinide, en lui mettant la bouche en haut,position contraire à la na¬ 
ture. Nous croyons donc qu’il faut toujours donner aux êtres, en toute 
circonstance, dans les ligures qui les représentent, une position analo¬ 
gue à celle qu’ils ont l’habitude de prendre dans les diverses phases de 
leur existence. 
Comme nous l’avons fait remarquer aux Gastéropodes (§ 509), la 
conchyliologie ayant été pour ainsi dire regardée, pendant longtemps, 
